AWS vs Azure vs GCP komt vooral neer op wat u al draait, want de kernonderdelen compute en opslag liggen dicht bij elkaar. AWS heeft de breedste servicecatalogus en het grootste partnerecosysteem. Azure past het best bij Microsoft-georiënteerde omgevingen en hybride opzetten. Google Cloud (GCP) is het sterkst in analytics, Kubernetes en machine learning. Veel organisaties gebruiken uiteindelijk twee van de drie.
Belangrijkste punten
- AWS leidt in marktaandeel (28% in Q2 2026), servicebreedte en ecosysteem; Azure (20%) in Microsoft-integratie en hybride; Google Cloud (15%) in data en ML, volgens Synergy Research Group.
- Kortingen voor langetermijncommitment lijken op papier op elkaar: tot 72% bij AWS Savings Plans en Azure-reserveringen, en tot 55% (70% voor geheugengeoptimaliseerde machines) bij Google committed use discounts.
- Uw rekening hangt meer af van right-sizing, commitments en dataverkeer dan van de provider die u kiest.
- Alle drie hebben regio's in Zweden en India, en alle drie verkopen inmiddels soevereine of data-boundary-opties voor EU-klanten.
- Identiteit (IAM) is het moeilijkst op één lijn te brengen tussen clouds. Plan dit voordat u een tweede provider toevoegt.
Wat zijn AWS, Azure en Google Cloud?
Amazon Web Services (AWS)
AWS startte in 2006 en bepaalde de markt voor infrastructure-as-a-service. Het omvat compute (EC2, Lambda, ECS, EKS), opslag (S3, EBS), databases (RDS, Aurora, DynamoDB, Redshift), netwerken en een AI-stack (SageMaker, Bedrock). De marketplace en het partnernetwerk zijn de grootste, wat telt wanneer u een image van een derde partij, een Terraform-module of een nichespecifieke compliance-integratie nodig hebt.
Typische toepassing: algemene infrastructuurmigraties, SaaS-platforms met wereldwijde klanten en teams die voor bijna alles een managed service willen.
Microsoft Azure
Azure werd in 2010 algemeen beschikbaar. De belangrijkste kracht is integratie: Entra ID (voorheen Azure Active Directory) koppelt rechtstreeks aan Microsoft 365, Dynamics 365, Power Platform en GitHub. Azure Arc breidt Azure-beheer uit naar servers on-premises en aan de edge, en met Azure Hybrid Benefit hergebruikt u in aanmerking komende Windows Server- en SQL Server-licenties.
Typische toepassing: ondernemingen die op Microsoft 365 en Active Directory zijn gebouwd, Windows- en .NET-omgevingen en hybride strategieën.
Google Cloud Platform (GCP)
Google Cloud verkoopt infrastructuur die Google eerst voor Search, YouTube en Gmail bouwde. Die afkomst ziet u terug in het private netwerk, in BigQuery voor serverloze analytics en in Google Kubernetes Engine (Google heeft Kubernetes bedacht). Vertex AI, TPU's en Gemini-modellen vormen de AI-stack.
Typische toepassing: dataintensieve producten, ML-training en -serving, en Kubernetes-first platforms.
Hoe verhouden de diensten zich tot elkaar?
De kernbouwstenen komen sterk overeen tussen de drie. De tabel dekt wat de meeste infrastructuurbeslissingen nodig hebben.
| Categorie | AWS | Azure | Google Cloud |
|---|---|---|---|
| Virtuele machines | EC2 | Virtual Machines | Compute Engine |
| Managed Kubernetes | EKS | AKS | GKE |
| Serverloze functies | Lambda | Azure Functions | Cloud Run functions |
| Objectopslag | S3 | Blob Storage | Cloud Storage |
| Managed relationele database | RDS, Aurora | Azure SQL, Azure Database for PostgreSQL | Cloud SQL, AlloyDB |
| NoSQL | DynamoDB | Cosmos DB | Firestore, Bigtable |
| Datawarehouse | Redshift | Microsoft Fabric, Synapse Analytics | BigQuery |
| AI- en ML-platform | SageMaker, Bedrock | Azure Machine Learning, Azure OpenAI | Vertex AI |
| Identiteit | IAM, IAM Identity Center | Entra ID, Azure RBAC | Cloud IAM |
| Native infrastructure as code | CloudFormation | Bicep, ARM templates | Infrastructure Manager (Terraform-based) |
| Monitoring | CloudWatch | Azure Monitor | Cloud Monitoring |
In ons onboardingwerk zit de wrijving zelden in compute of opslag. Het is identiteit. AWS koppelt JSON-beleidsregels aan gebruikers, rollen en resources. Azure gebruikt Entra ID met roltoewijzingen op het niveau van managementgroep, abonnement en resourcegroep. Google Cloud past IAM-beleid toe langs een hiërarchie van organisatie, mappen en projecten. Toegangsbeheer over alle drie op één lijn brengen vraagt om bewust ontwerp, niet alleen om single sign-on.
Hoe verhouden de prijzen zich?
Alle drie hanteren pay-as-you-go-tarieven en geven korting op gecommitteerd gebruik. De kortingsregelingen verschillen meer in flexibiliteit dan in diepte.
| Mechanisme | AWS | Azure | Google Cloud |
|---|---|---|---|
| Commitmentkorting | Savings Plans en Reserved Instances, tot 72% | Gereserveerde VM-instanties (1 of 3 jaar), tot 72%; ook Azure savings plan voor compute | Committed use discounts (1 of 3 jaar), tot 55%, of 70% voor geheugengeoptimaliseerde machines |
| Automatische korting | Geen | Geen | Sustained use discounts op sommige machinereeksen, automatisch toegepast |
| Reservecapaciteit | Spot Instances, tot 90% onder On-Demand | Spot VM's | Spot VM's |
| Hergebruik van licenties | Eigen licentie meenemen, met beperkingen | Azure Hybrid Benefit voor Windows Server en SQL Server | Eigen licentie meenemen op sole-tenant nodes |
"Tot"-cijfers zijn best cases voor de langste looptijd en de minst flexibele optie. Echte besparingen hangen af van hoeveel van uw gebruik u kunt vastleggen, dus modelleer uw eigen workload in de calculator van elke provider.
De grotere hefboom is de bedrijfsvoering. In de State of the Cloud-enquête 2026 van Flexera (maart 2026) schatten respondenten dat 29% van hun cloudkosten verspild werd. Right-sizing, het verwijderen van ongebruikte resources, het 's nachts uitschakelen van niet-productieomgevingen en het afsluiten van de juiste commitments besparen doorgaans meer dan van provider wisselen. Onze FinOps-dienst is rond die stappen opgebouwd.
Dataverkeer: de kostenpost die men vergeet
Alle drie rekenen per gigabyte voor data die hun netwerk naar internet verlaat, met lagere tarieven bij hogere volumes. Verkeer tussen regio's en tussen clouds wordt ook gefactureerd. Als uw ontwerp grote volumes tussen regio's of providers verplaatst, prijs dat dan expliciet door voordat u zich vastlegt, met de actuele prijslijst van elke provider.
Waar liggen de regio's?
Elke provider telt regio's anders, dus ruwe totalen vormen geen eerlijke vergelijking. Zoals vermeld op hun eigen pagina's in oktober 2026:
| AWS | Azure | Google Cloud | |
|---|---|---|---|
| Gepubliceerde footprint | 39 Regions, 124 Availability Zones | 80+ regio's | 43 regio's, 130 zones |
| Noordse landen | Stockholm | Sweden Central, Norway East | Hamina (Finland), Stockholm |
| India | Mumbai, Hyderabad | Central India, South India, West India | Mumbai, Delhi |
Waar het om gaat, is of de diensten die u nodig hebt beschikbaar zijn in de regio die uw compliance-regels vereisen. Niet elke managed service draait in elke regio, dus controleer de lijsten per dienst en regio voor uw exacte stack.
EU-dataresidentie en soevereiniteit
Voor EU-organisaties onder GDPR en NIS2 is de datalocatie een ontwerpbeperking. Alle drie bieden EU-regio's en elk heeft soevereiniteitsopties toegevoegd. AWS opende in januari 2026 de European Sovereign Cloud in Duitsland, een aparte partitie die door in de EU gevestigd personeel wordt beheerd. Microsoft biedt de EU Data Boundary en soevereine clouds die door partners worden beheerd. Google biedt soevereine controles via Assured Workloads en partneraanbod. Welke het best past, hangt af van hoe uw juridische team uw verplichtingen leest, dus betrek hen vroeg. Onze NIS2-compliancepagina behandelt de beveiligingskant.
India en de DPDP Act
Voor organisaties die onder de Indiase Digital Personal Data Protection Act 2023 vallen, bieden alle drie de providers regio's binnen het land. In de praktijk is het grotere verschil de pariteit van diensten per regio: een dienst die in Frankfurt beschikbaar is, draait mogelijk nog niet in Hyderabad.
Hoe verschillen beveiliging en compliance?
Alle drie beschikken over de belangrijke certificeringen, waaronder ISO/IEC 27001 en SOC 2, en alle drie hanteren een model van gedeelde verantwoordelijkheid: de provider beveiligt het platform, u beveiligt uw configuratie, data en toegang.
- AWS: GuardDuty en Security Hub voor detectie en beveiligingshouding, service control policies van AWS Organizations als preventieve vangrails, en de grootste keuze aan beveiligingstools van derden.
- Azure: Microsoft Defender for Cloud en Microsoft Sentinel. Als u al Microsoft 365 E5 gebruikt, krijgt u endpoint-, e-mail-, identiteits- en cloudsignalen op één plek.
- Google Cloud: Security Command Center, Google Security Operations (voorheen Chronicle) en beperkingen via organisatiebeleid.
De incidenten die ons security operations-team ziet, lijken op elke cloud op elkaar: te ruime rechten, openbaar leesbare opslag, ontbrekende versleutelingsinstellingen en vlakke netwerken. Meestal is de configuratie de zwakke plek, niet de provider.
Sterke en zwakke punten in één oogopslag
| Sterke punten | Zwakke punten | |
|---|---|---|
| AWS | Grootste catalogus; diepste ecosysteem en documentatie; volwassen IaC-tooling | Stijle leercurve voor IAM en netwerken; facturering wordt op schaal complex; inconsistente console |
| Azure | Integratie met Microsoft 365 en Entra ID; licentievoordelen; Azure Arc voor hybride | Veel hernoemde producten; sommige diensten lopen qua functies achter op AWS of Google |
| Google Cloud | BigQuery, GKE en Vertex AI; automatische sustained use discounts; helder projectmodel | Kleiner partnerecosysteem; minder nichespecifieke managed services |
Moet u meer dan één cloud gebruiken?
Vaak komt u daar vanzelf uit, of u het nu plant of niet. Overnames, teamvoorkeuren en SaaS-keuzes voegen na verloop van tijd providers toe. Als u er twee of meer draait, standaardiseer dan vier dingen:
- Identiteit: één identiteitsprovider (Entra ID, Okta of Google) die aan elke cloud is gekoppeld.
- Infrastructure as code: Terraform of OpenTofu over providers heen, in plaats van drie native formaten.
- Observability: één plek voor metrics, logs en traces, zodat meldingen niet over meerdere consoles verspreid raken.
- Kostenrapportage: gedeelde tagging-regels en een tool die facturen van alle providers normaliseert.
Ons artikel over de vraag of multi-cloud de moeite waard is behandelt de afwegingen uitgebreider.
Hoe kiest u: vijf vragen
Beantwoord deze per workload. Het antwoord op AWS vs Azure vs GCP kan verschillen tussen uw ERP, uw dataplatform en uw klantgerichte app.
- Wat draait u al? Windows Server, SQL Server en Microsoft 365 wijzen naar Azure.
- Wat is uw belangrijkste workload? Grootschalige analytics of ML heeft de voorkeur bij Google Cloud; brede algemene infrastructuur bij AWS.
- Wat weet uw team? Omscholing kost tijd en brengt risico met zich mee. Tel certificeringen en de lokale arbeidsmarkt mee.
- Welke regels gelden? Leg GDPR, NIS2, de DPDP Act en sectorregels naast de regio's, certificeringen en contractvoorwaarden van elke provider.
- Hoeveel kunt u vastleggen? Vraag bij aanzienlijke uitgaven alle drie om voorstellen voor een enterprise agreement en vergelijk voorwaarden, niet alleen kortingspercentages.
Voorbeeld: kostendiscipline wint van providerkeuze
Branäsgruppen, een van de grootste skiresortgroepen van Zweden, verhuisde zijn VMware-gebaseerde on-premises omgeving samen met Opsio naar AWS. Het verkeer piekt sterk tussen december en april. Auto-scaling verving handmatig schalen, en right-sized auto-scaling in combinatie met FinOps-praktijken leverde een daling van 40% in de totale eigendomskosten op. De gemiddelde responsiviteit van pagina's verbeterde met 40% en de uptime van applicaties bereikte 99,9%+. Lees de casestudy van Branäsgruppen.
Hoe Opsio helpt
Opsio verzorgt 24/7-operations voor klanten op AWS, Azure en Google Cloud vanuit Karlstad en Bangalore en is AWS Advanced Partner. Wij helpen u providers te vergelijken op uw echte workloads, de migratie te plannen en het resultaat te beheren. Voor een bredere marktblik leest u de vijf grootste cloudproviders.
Veelgestelde vragen
Wat is beter: AWS, Azure of GCP?
Geen van de drie is voor iedereen beter. AWS past bij teams die de breedste catalogus en het grootste ecosysteem willen, Azure past bij organisaties die in Microsoft hebben geïnvesteerd en Google Cloud past bij werk met veel data, ML en Kubernetes. Beslis per workload.
Wie zijn de top 3 cloudproviders?
AWS, Microsoft Azure en Google Cloud. De Q2 2026-cijfers van Synergy Research Group plaatsen hun aandelen in de wereldwijde cloudinfrastructuur op respectievelijk 28%, 20% en 15%.
Haalt GCP AWS in?
Nee. Google Cloud groeit sneller dan AWS, maar AWS heeft nog bijna het dubbele marktaandeel. De winst van Google zit vooral in analytics-, AI- en Kubernetes-workloads.
Welke is het makkelijkst te leren: AWS, Azure of GCP?
Azure is het makkelijkst als u Microsoft-tools al kent. Google Cloud heeft minder overlappende diensten, wat veel nieuwkomers eenvoudiger vinden. AWS heeft de meeste diensten om te leren, maar ook de meeste documentatie en trainingsmateriaal.
Welke is het goedkoopst: AWS, Azure of Google Cloud?
Dat hangt af van de workload. Azure is vaak goedkoper voor Windows en SQL Server dankzij licentievoordelen; de automatische sustained use discounts van Google helpen bij stabiele workloads zonder commitments; AWS heeft de meeste kortingsopties. Prijs uw eigen gebruik door voordat u beslist.
Voor de praktische uitvoering, zie AWS Managed Services.
Voor de praktische uitvoering, zie AWS Migratiediensten.
Voor de praktische uitvoering, zie Azure Migratiediensten.
Voor de praktische uitvoering, zie GCP Managed Services.
Geschreven door

Country Manager, Zweden
Johan leidt Opsio's activiteiten in Zweden en stuurt AI-adoptie, DevOps-transformatie, beveiligingsstrategie en cloudoplossingen voor Noordse ondernemingen. Met meer dan 12 jaar ervaring in cloudinfrastructuur heeft hij meer dan 200 projecten opgeleverd op AWS, Azure en GCP — gespecialiseerd in Well-Architected-reviews, landing zone-ontwerp en multi-cloud-strategie.
Redactionele richtlijnen: Dit artikel is geschreven door de hierboven vermelde cloudspecialist. We herzien het wanneer de technologie of regelgeving waarover het gaat verandert; de datums op deze pagina tonen de laatste update. Opsio is redactioneel onafhankelijk.