December 26, 2025|2:34 PM
Whether it’s IT operations, cloud migration, or AI-driven innovation – let’s explore how we can support your success.
Över 60% av svenska företag drabbades av cyberattacker under 2023. Detta visar hur stora de digitala hoten är idag. För företag är det viktigt att ha bra webbsäkerhet för att kunna växa och överleva.
Modern organisation behöver starkt skydd mot cyberhot. Ett extern penetrationstest av webbplats simulerar attacker mot era system. Det hjälper er att hitta och fixa sårbarheter innan skurkar kan använda dem.
Dagens lagar, som NIS2-direktivet och ISO 27001, kräver säkerhetstestning. Vi tar fram en säkerhetsstrategi som skyddar era system. Det bygger förtroende hos kunderna och säkerställer att er verksamhet kan fortsätta.
Externt penetrationstest innebär att säkerhetsexperter testar era webbplatser som om de var angripare. Detta sker från ett angriparperspektiv. Det skiljer sig från interna säkerhetsgranskningar, som fokuserar på internetexponerade system.
Vi simulerar cyberattacker inom en etisk ram. Detta skyddar era system samtidigt som vi testar deras säkerhet.
Ett penetrationstest är en simulerad cyberattack utförd av säkerhetsexperter. Det syftar till att testa era digitala försvar. Vi använder verktyg och strategier som verkliga angripare gör.
Vi kartlägger era webbapplikationer och nätverk. Detta hjälper oss att hitta sårbarheter som kan utnyttjas av obehöriga.
Till skillnad från automatiserade skannrar använder vi teknisk expertis och mänsklig intelligens. Detta gör att vi kan upptäcka komplexa sårbarheter som annars skulle vara dolda.
| Aspekt | Externt Penetrationstest | Internt Penetrationstest | Automatiserad Skanning |
|---|---|---|---|
| Perspektiv | Utanför organisationens nätverk | Inifrån organisationens nätverk | Varierar beroende på konfiguration |
| Målsättning | Testa publikt exponerade system | Utvärdera interna hot och lateral rörelse | Identifiera kända sårbarheter |
| Metodik | Simulering av externa angripare | Simulering av insiderhot | Automatiserad regelbaserad kontroll |
| Komplexitet | Hög med manuell exploatering | Hög med fokus på privilegieeskalering | Låg utan kontextuell analys |
Externt penetrationstest är mer än bara en sårbarhetsdetektion. Det är en holistisk bedömning av era digitala försvar. Vi vill ge er en realistisk bild av hur era system reagerar under en attack.
Vi identifierar vilka tillgångar som är mest känsliga. Vi visar också vilka åtgärder som behövs för att minska riskerna.
Vi kombinerar teknisk analys med praktisk exploatering. Detta ger en verklig bild av riskerna. Vi visar hur djupt en angripare kan komma in och vilken påverkan det kan ha på er verksamhet.
Vi hjälper er att förstå komplexa attackkedjor. Detta gör att ni kan fokusera på de mest kritiska säkerhetsåtgärderna. Detta optimerar era säkerhetsinvesteringar och stärker er säkerhet på ett kostnadseffektivt sätt.
Varje dag blir cyberattacker mer sofistikerade. Det gör att säkerhetstest av webbapplikationer är viktigt. AI och ransomware gör det lättare för kriminella att attackera era digitala tillgångar.
Externa penetrationstester är er första försvarslinje. De identifierar och stoppar cyberhot innan de utnyttjas av skurkar. När företag flyttar till molnet ökar attackytan mycket, vilket kräver noggrann granskning.
Regler som NIS2 och ISO 27001 kräver regelbundna penetrationstester. Det är både en teknisk och juridisk skyldighet för många företag.
När vi testar webbapplikationer identifierar vi inte bara tekniska brister. Vi kartlägger hela attackkedjor som hotar era viktigaste tillgångar. Varje sårbarhet analyseras för dess potential att kombineras med andra svagheter.
Vår metodik fokuserar på att upptäcka sårbarheter i viktiga områden. Detta inkluderar autentiserings- och auktoriseringsmekanismer, datavalidering och input-hantering, sessionhantering och kryptering.
Genom att identifiera sårbarheter proaktivt kan ni spara betydande kostnader. Detta inkluderar undvika regulatoriska böter och förlorat kundförtroende. Kostnaden för ett penetrationstest är mycket lägre än förlusterna vid en attack.
Förbättring av säkerhetsåtgärder bygger på insikter från testprocessen. Vi levererar specifika åtgärdsförslag anpassade efter er tekniska miljö. Våra rekommendationer är baserade på risk, exploaterbarhet och affärspåverkan.
Våra rapporter innehåller tekniska detaljer och vägledningar. Detta inkluderar prioriterade åtgärdlistor, kodexempel och långsiktiga strategiska rekommendationer.
Genom denna strukturerade approach stärker ni er tekniska försvar. Ni bygger också en säkerhetskultur som värdesätter proaktiv riskhantering. Detta är viktigt för regelefterlevnad och dataskydd.
Med externa penetrationstester får ni en säkerhetsbild som kombinerar teknisk expertis med affärsförståelse. Detta gör det möjligt att fatta informerade beslut om var ni ska investera era säkerhetsresurser. Detta är en investering i er företags långsiktiga hållbarhet och konkurrenskraft.
Vårt sätt att göra externa testningar bygger på internationella standarder. Vi använder beprövade metoder för att säkerställa noggrannhet och affärsnytta. Vi har en strukturerad testmetodik som kombinerar teknisk expertis med förståelse för era affärsmål.
Denna säkerhetsprocess minimerar störningar i era produktionsmiljöer. Samtidigt identifierar vi kritiska sårbarheter effektivt.
Genom att följa en systematisk metod ser vi till att inga delar av er attackyta missas. Varje fas i processen har ett tydligt syfte och ger specifika resultat som bidrar till er säkerhetsbild.
Förberedelseskedet är grundläggande för ett lyckat penetrationstest. Vi etablerar en gemensam förståelse för projektets mål och ramar. Vi startar med omfattande möten där vi tillsammans definierar vilka system och applikationer som ska testas.
Denna noggranna riskbedömning hjälper oss att prioritera de mest kritiska tillgångarna. Vi identifierar potentiella affärspåverkan.
Under detta skede upprättar vi formella avtal. Avtalen specificerar testperioden och kommunikationskanaler för rapportering av kritiska fynd. Vi dokumenterar alla begränsningar, som tidsfönster och system som ska undvikas.
Denna transparenta process säkerställer att alla legala och etiska aspekter hanteras innan testet börjar.
Vi identifierar kontaktpersoner från era tekniska team som kan svara på frågor under testets gång. Denna förberedande fas inkluderar också verifiering av godkännanden från ledningen och information till relevanta intressenter.
Testet inleds med en omfattande informationsinsamlingsfas. Vi kartlägger er digitala närvaro och tekniska infrastruktur. Vi använder både passiva och aktiva metoder för att identifiera möjliga ingångspunkter.
Efter kartläggningen övergår vi till exploateringsfasen. Vi försöker utnyttja identifierade sårbarheter på ett kontrollerat sätt. Vi testar allt från SQL-injektioner till konfigurationsbrister.
Under hela testprocessen håller vi kontinuerlig kommunikation med era team. Om vi identifierar kritiska sårbarheter rapporterar vi dessa direkt enligt överenskomna rutiner.
| Testfas | Aktiviteter | Tidslängd | Leveranser |
|---|---|---|---|
| Informationsinsamling | Passiv och aktiv reconnaissance, kartläggning av attackyta | 1-2 dagar | Detaljerad översikt av målsystem |
| Sårbarhetsidentifiering | Systematisk skanning, manuell analys, verifiering | 2-3 dagar | Lista över potentiella sårbarheter |
| Exploatering | Kontrollerad utnyttjande av sårbarheter, påverkansanalys | 3-5 dagar | Beviskedja och teknisk dokumentation |
| Rapportering | Sammanställning, kategorisering, rekommendationer | 2-3 dagar | Komplett testrapport med handlingsplan |
Analys av resultat är där vår djupa expertis och affärsförståelse verkligen kommer till sin rätt. Vi sammanställer alla fynd och kategoriserar dem efter allvarlighetsgrad och affärspåverkan. Denna tvådimensionella riskbedömning hjälper er att prioritera åtgärdsarbetet.
Vår slutrapport är strukturerad för att tillgodose olika målgrupper inom er organisation. Den innehåller en executive summary och en detaljerad teknisk sektion. Vi ger exakt information om varje sårbarhet och hur den kan åtgärdas.
Till varje identifierad sårbarhet tillhandahåller vi konkreta och prioriterade rekommendationer. Vi inkluderar en handlingsplan för att organisera åtgärdsarbetet effektivt. Efter att ni implementerat våra rekommendationer erbjuder vi retest för att verifiera att åtgärderna fungerat som avsett.
Vilken testmetod som är bäst för er beror på era specifika behov. Vi erbjuder tre huvudmetoder för säkerhetsbedömning. Varje metod ger ett unikt perspektiv på er säkerhet.
Black Box testning är det mest realistiska scenariot. Testarna känner inte till era system. De måste kartlägga er digitala närvaro och hitta potentiella sårbarheter.
Vi börjar med att samla information om er organisation. Sedan försöker vi utnyttja sårbarheter genom att simulera verkliga attacker. Detta ger en autentisk bild av er motståndskraft mot externa attacker.
Denna metod visar vad en riktig cyberkriminell kan göra. Men den tar längre tid eftersom testarna startar från början. Den är bra för att se hur väl era system skyddar mot externa hot.
White Box testning ger full tillgång till era system. Vi får källkod och dokumentation. Detta gör att vi kan göra en djupare analys än någon annan metod.
Med full tillgång kan vi hitta små saker som annars inte syns. Vi granskar kod och analyserar systemets logik. Detta ger en grundlig säkerhetsbedömning.
White Box är bra när ni vill ha en detaljerad granskning. Det kräver mycket resurser men ger djup insikt. Det är bra för system som hanterar känslig data.
Grey Box testning ger en balanserad syn. Vi får lite information om era system. Detta liknar en situation där en angripare har lite information genom phishing.
Vi fokuserar på hur en delvis informerad angripare kan utnyttja era system. Detta ger en realistisk bild av insiderhot. Vi testar både externa och interna hot.
Grey Box är ofta billigare eftersom den fokuserar på kritiska områden. Det är bra för organisationer som vill ha en djupgående säkerhetsbedömning utan att spendera för mycket.
| Testmetod | Förkunskapsnivå | Realism | Djupgående Analys | Bäst För |
|---|---|---|---|---|
| Black Box | Ingen information | Högst realism mot externa hot | Begränsad till synliga sårbarheter | Externa angreppssimuleringar och hotsimulering |
| White Box | Full tillgång till all information | Lägst extern realism | Mest omfattande och djupgående | Kodgranskning och fullständig IT-Säkerhetsrevision |
| Grey Box | Begränsad intern information | Balanserad mot insiderhot | Fokuserad på kritiska områden | Kostnadseffektiv och praktisk säkerhetsbedömning |
Genom att använda flera testmetoder får ni en komplett bild av era sårbarheter. Många väljer att rotera mellan metoderna. Det ger en starkare och mer djupgående förståelse av er säkerhet.
Att ha rätt verktyg är viktigt för säkerhetsgranskning. Vi använder den senaste teknologin och erfarenhet för att göra en djupgående granskning. Detta hjälper oss att hitta både kända och okända säkerhetsproblem.
Vi har många specialiserade verktyg för att testa er webbplats. OWASP ZAP och Burp Suite Professional är två av de viktigaste. De kan automatiskt och manuellt testa för att hitta vanliga sårbarheter.
För att kartlägga er nätverk använder vi Nmap och Nessus. Metasploit Framework och SQLmap hjälper oss att undersöka specifika sårbarheter. Detta gör att vi kan se alla delar av er säkerhet noggrant.
Automatisering är bra för att snabbt hitta kända sårbarheter. Men för komplexa problem krävs mänsklig kreativitet. Därför använder vi både automatisering och manuell testning.
Våra experter, som har OSCP, CEH och CREST, gör manuell testning. Vi följer standarder som OWASP Testing Guide och PTES för att säkerställa kvalitet.
Vi kombinerar automatisering med mänsklig expertis för att skydda er webbplats. Detta ger en djup och omfattande säkerhetsbedömning. Vi identifierar både akuta och långsiktiga risker för att skydda er digitala värld.
I vår erfarenhet av externa penetrationstester möter vi en balans mellan säkerhetstestning och riskhantering. Vi vet att pentesting medför tekniska och juridiska utmaningar. Det är viktigt att hantera dessa noggrant för att testprocessen ska vara värdefull utan att orsaka skada.
Genom att kombinera teknisk expertis med juridisk och etisk medvetenhet kan vi genomföra säkra tester. Dessa ger er värdefulla insikter.
Framgångsrik säkerhetstestning kräver förståelse för de utmaningar som kan hindra effektiv testning. Detta inkluderar både tekniska och organisatoriska begränsningar. Vi arbetar proaktivt för att identifiera och hantera dessa risker redan i planeringsfasen.
Bland de vanliga hoten återfinns OWASP Top Ten-kategorier. Dessa representerar de mest kritiska säkerhetsriskerna för webbapplikationer. De ger oss en strukturerad ram för att utvärdera er säkerhetspostur.
De tio mest kritiska sårbarheterna inkluderar:
Vi möter även utmaningar relaterade till komplexa miljöer där moderna webbapplikationer ofta består av ett ekosystem av integrerade tredjepartstjänster och API:er. Denna komplexitet skapar ytterligare attackytor som kräver specialiserad testning och kontinuerlig övervakning.
De rättsliga aspekterna och juridiska överväganden är kritiska för all legitim penetrationstestning. Vi vill betona att obehörig testning är olaglig och oetisk. All säkerhetstestning måste bygga på explicit skriftligt godkännande från organisationens ledning.
Detta juridiska ramverk måste tydligt definiera:
Vi säkerställer alltid att våra testaktiviteter genomförs inom dessa juridiska ramar. Vi har adekvat ansvarsförsäkring som skyddar både er och oss. Denna försäkring utgör en viktig säkerhetsventil som ger trygghet för alla inblandade parter och demonstrerar vår professionalism och ansvarsfullhet.
Genom att etablera tydliga juridiska ramverk och följa etablerade compliance-krav kan vi genomföra penetrationstester. Dessa identifierar säkerhetsrisker och stärker er organisations övergripande säkerhetspostur. Detta holistiska angreppssätt säkerställer att säkerhetstestning blir en värdeskapande investering snarare än en potentiell riskfaktor.
Vi har skapat ett ramverk för att säkerställa att era säkerhetsanalyser ger mätbara resultat. Genom att följa beprövade best practices kan ni få maximalt värde från era penetrationstester. Detta minimerar risker och driftstörningar.
En bra säkerhetsstrategi bygger på systematisk planering och professionellt genomförande. Tydlig rapportering möjliggör konkreta förbättringar av er säkerhetspositionering.
Vårt ramverk kombinerar teknisk expertis med affärsförståelse. Det skapar en testprocess som är grundlig och anpassad till era unika förutsättningar. Vi tar hänsyn till både tekniska krav och organisatoriska behov.
Den första fasen är en noggrann kartläggning av era affärskritiska tillgångar. Vi identifierar vilka system, applikationer och dataflöden som är mest värdefulla. Denna prioritering säkerställer att vi fokuserar våra resurser där de ger störst säkerhetsnytta.
En tydlig definition av testomfattning är grunden för hela testprocessen. Vi specificerar exakt vilka system som inkluderas och vilka testmetoder som får användas. Vi skyddar känsliga produktionsmiljöer genom att ställa begränsningar.
Vi rekommenderar starkt att ni etablerar följande förberedande komponenter innan teststart:
En väletablerad säkerhetsstrategi inkluderar riskbedömning av själva testprocessen. Vi utvärderar potentiella risker med olika testmetoder. Vi anpassar vårt tillvägagångssätt för att minimera sannolikheten för oavsiktliga driftstörningar.
Under genomförandefasen följer vi en strukturerad process. Vi dokumenterar tekniska sårbarheter och tillhandahåller riskbedömning. Varje identifierad brist förklaras i termer av konkret affärspåverkan.
Våra rapporter innehåller prioriterade rekommendationer. De tar hänsyn till era resurser och tekniska förutsättningar. Vi förstår att inte alla sårbarheter kan åtgärdas omedelbart.
Vi rekommenderar att alla produktionswebbplatser genomgår ett omfattande penetrationstest minst en gång per år. System som hanterar särskilt känslig information eller har hög exponering kan kräva mer frekventa tester.
Efter större förändringar i er infrastruktur motiverar varje betydande arkitekturförändring en riktad minirevision. Detta kan inkludera lansering av nya tjänster, integration av tredjepartssystem, eller omfattande konfigurationsändringar som potentiellt introducerar nya sårbarheter.
Mellan de djupgående manuella penetrationstesterna förespråkar vi kontinuerlig övervakning genom SIEM-system och automatiserad sårbarhetsscanning. Denna kombination skapar en robust säkerhetsställning som kan identifiera både kända sårbarheter och nya hotmönster.
Vårt rapporteringsramverk inkluderar uppföljningsmöten där vi genomgår fynden tillsammans med era team. Dessa sessioner möjliggör kunskapsöverföring och säkerställer att era interna resurser förstår både problemen och lösningarna tillräckligt väl för att kunna implementera rekommendationerna effektivt.
Rapportering är hjärtat i ett lyckat penetrationstest. Våra tekniska fynd blir värdefulla för er organisation. En sårbarhetsrapport är bara bra om den leder till verkliga förbättringar.
Den färdiga rapporten är en bro mellan teknisk expertis och affärsstrategi. En executive summary ger översikt för ledningen. Teknisk dokumentation hjälper utvecklare med specifika åtgärder.
Vi ger rapporter som är detaljerade och lätt att handla efter. Varje dokument är noggrant gjort för olika målgrupper inom er organisation. Detta inkluderar allt från styrelsemedlemmar till systemadministratörer.
Rapportstrukturen anpassas efter era behov. Den tvådelade strukturen säkerställer att alla får rätt information.
Den icke-tekniska delen riktar sig till beslutsfattare. Här presenteras testets omfattning och de mest kritiska sårbarheter. Vi ger också en riskklassificering för strategiska beslut.
Executive summary innehåller rekommendationer för säkerhetsförbättringar. Det hjälper ledningen att veta vilka investeringar som ger mest effekt.
| Rapportavsnitt | Målgrupp | Innehållsfokus | Detaljnivå |
|---|---|---|---|
| Executive Summary | VD, CIO, Styrelse | Affärsrisk och strategiska rekommendationer | Översiktlig, icke-teknisk |
| Teknisk Analys | Säkerhetsteam, Utvecklare | Detaljerade sårbarheter och exploateringsbevis | Djupgående, teknisk |
| Åtgärdsplan | IT-chefer, Projektledare | Prioriterade steg och tidslinjer | Medel, handlingsorienterad |
| Compliance-översikt | Juridik, Compliance | Regleringskrav och standardefterlevnad | Medel, policyfokuserad |
Den tekniska delen av sårbarhetsrapporten riktar sig till utvecklare och säkerhetsingenjörer. Varje sårbarhet beskrivs med systemplacering, exploateringsmetod och potentiell påverkan.
Vi inkluderar bevis som skärmbilder eller loggar. Detta visar varje sårbarhet tydligt och påskyndar åtgärdsprocessen.
Vår teknisk dokumentation innehåller steg-för-steg instruktioner. Vi beskriver inte bara problemet utan också lösningen för att eliminera risker.
Attackytemappningen visar era exponerade system och möjliga attackvägar. Detta ger en klar bild av var ni är mest sårbara.
Riskmatrisen är hjärtat i vår riskklassificering. Den prioriterar sårbarheter efter sannolikhet och affärspåverkan. Detta hjälper era team att fokusera på de mest kritiska hoten.
Vi erbjuder en genomgångssession för varje sårbarhetsrapport. Våra experter går igenom alla fynd med era team. Vi svarar på frågor och hjälper till att prioritera åtgärder.
Denna uppföljning säkerställer att ingen information missförstås. Vi ger vägledning i implementeringen av rekommendationer. Vi stödjer era team under åtgärdsfasen om ni önskar.
Rapporten dokumenterar testmetodik och omfattning transparent. Detta gör det lätt att jämföra framtida tester och mäta förbättringar över tid.
Att välja rätt partner för penetrationstest är viktigt för att få värdefulla säkerhetsinsikter. Vi har samlat vår erfarenhet för att hjälpa er med detta beslut. Det är avgörande att välja en säkerhetsleverantör som kan ge kvalitetsrekommendationer och stärka er säkerhet.
Detta beslut kräver noggrann utvärdering av flera faktorer. Det inkluderar teknisk kompetens och affärsmässig tillförlitlighet. Vi förstår att detta är ett viktigt beslut.
Den första faktorn att titta på är leverantörens professionella certifieringar. De visar att testarna har verifierad kompetens inom penetrationstestning. Säkerställ att testarna har erkända credentials som bekräftar både teoretisk kunskap och praktisk erfarenhet.
Det är viktigt att testarna har certifieringar som visar deras förmåga att identifiera sårbarheter. De ska kunna genomföra tester enligt etablerade standarder.
Vi rekommenderar att ni letar efter följande certifieringar hos leverantörens testare:
Utöver formella certifieringar är branscherfarenhet viktig. En säkerhetsleverantör med djup förståelse för er bransch kan identifiera unika hot. Detta inkluderar kunskap om regulatoriska krav och vanliga attackvektorer.
När ni har verifierat grundläggande kvalifikationer, utvärdera flera praktiska aspekter. Be om exempel på tidigare penetrationstestrapporter för att bedöma kvaliteten. Granska deras dokumentation och hur de kommunicerar tekniska fynd.
Ställ strategiska frågor om deras metodik och processer. Detta hjälper er att förstå deras professionalism.
| Utvärderingsområde | Viktiga Frågor att Ställa | Varför Detta Spelar Roll |
|---|---|---|
| Testmetodik | Vilka ramverk följer ni (OWASP, PTES, NIST)? | Säkerställer strukturerad och standardiserad testning |
| Krishantering | Hur hanterar ni kritiska fynd under pågående test? | Visar ansvar och förmåga att kommunicera akuta hot |
| Support efter test | Vilken typ av uppföljning och uppföljningstester erbjuder ni? | Bekräftar långsiktigt partnerskap och värdeskapande |
| Dataskydd | Hur säkerställer ni konfidentialitet och säker informationshantering? | Skyddar er känsliga affärsinformation under testningen |
Verifiera att leverantören har adekvat yrkesansvarsförsäkring. Detta skyddar er organisation. Det visar också att leverantören tar sitt ansvar på allvar.
Vi rekommenderar starkt att ni ber om referenser från liknande organisationer. Kontakta dessa referenser direkt för att få ärliga bedömningar.
Slutligen, utvärdera vilken typ av stöd efter testet leverantören erbjuder. En pentesting-expert som investerar i er långsiktiga säkerhet kommer att erbjuda uppföljningstester. Detta partnerskap-orienterade förhållningssätt är ofta mer värdefullt än den initiala testningen.
Att bestämma hur ofta externa penetrationstester bör genomföras är viktigt för er organisations säkerhet. Vi föreslår en strategi som balanserar mellan testfrekvens och resursbegränsningar. Detta bygger på riskbaserad säkerhet och kontinuerlig övervakning anpassad efter er verksamhet.
Rätt intervall för penetrationstester beror på flera faktorer. Vi kommer att utforska dessa detaljer. Målet är att ha effektivt säkerhetsunderhåll utan att överbelasta team eller budget.
För många organisationer med standardriskprofil rekommenderar vi årliga externa penetrationstester. Detta ger tillräcklig täckning för att upptäcka nya sårbarheter.
Årliga tester är en grundläggande säkerhetsåtgärd för företag med standarddata. Det erbjuder en balans mellan kostnadseffektivitet och säkerhetsnivå.
För högriskbranscher krävs en annan strategi baserad på riskbaserad säkerhet. Företag inom finans, hälsovård eller kritisk infrastruktur bör överväga halvårsvisa eller kvartalsvisa tester.
De som hanterar mycket personuppgifter eller känslig information bör matcha testfrekvensen med exponeringsnivån. Kvartalsvisa tester ger kontinuerlig insyn i säkerhetsstatusen.
| Organisationstyp | Rekommenderad Testfrekvens | Primär Anledning | Exempel på Branscher |
|---|---|---|---|
| Standardrisk | Årligen | Grundläggande säkerhetsövervakning och regelefterlevnad | Små företag, konsultverksamhet, detaljhandel |
| Medelhög risk | Halvårsvis | Hantering av känsliga kunddata och ökad hotexponering | E-handel, mindre fintech, professionella tjänster |
| Hög risk | Kvartalsvis | Regulatoriska krav och kritiska system | Banker, sjukvård, kritisk infrastruktur, betalningsleverantörer |
| Kritisk verksamhet | Kontinuerlig + kvartalsvisa djupdykningar | Nationell säkerhet och samhällsviktig funktion | Myndigheter, energiförsörjning, telekommunikation |
Regulatoriska krav är en viktig faktor som påverkar er testfrekvens. PCI DSS kräver årliga penetrationstester för system som hanterar kortbetalningar. NIS2-direktivet kräver regelbunden säkerhetstestning för kritisk infrastruktur.
Att inte följa dessa krav kan leda till betydande böter och förlust av certifieringar.
Större IT-miljöförändringar kräver riktade penetrationstester. Detta inkluderar lansering av nya webbapplikationer eller API:er som exponerar nya attackytor.
Större systemuppdateringar eller migrationer kräver omedelbar säkerhetsgranskning. Ny tredjepartsintegration skapar potentiella säkerhetsrisker som måste valideras.
Arkitekturförändringar som övergång till molnbaserad infrastruktur förändrar er säkerhetsprofil. Organisatoriska förändringar som sammanslagningar och förvärv medför särskilda utmaningar när nya system integreras.
Mellan djupgående manuella penetrationstester föreslår vi kontinuerlig testning med automatiserade verktyg. Webbapplikationsbrandväggar (WAF) erbjuder realtidsskydd mot kända attackmönster.
Regelbunden automatiserad sårbarhetsskanning identifierar kända CVE:er i era system innan angripare kan exploatera dem. Integration av säkerhetstestning i er utvecklingsprocess genom DevSecOps-praxis skapar en proaktiv säkerhetskultur.
SAST (Static Application Security Testing) och DAST (Dynamic Application Security Testing) i er CI/CD-pipeline upptäcker sårbarheter tidigt i utvecklingscykeln. Detta tillvägagångssätt för kontinuerlig testning kompletterar periodiska manuella penetrationstester och skapar en heltäckande säkerhetsstrategi.
Er testfrekvens måste också reflektera förändringar i hotlandskapet och er egen affärsutveckling. Företag som expanderar internationellt eller lanserar nya digitala tjänster bör överväga att öka testfrekvensen tillfälligt under dessa perioder.
Slutligen påverkar tillgängliga resurser och budget naturligtvis hur ofta ni kan genomföra omfattande tester. Vi hjälper er att optimera er säkerhetsstrategi genom att kombinera regelbundna djupgående penetrationstester med kostnadseffektiv automatiserad övervakning för maximalt skydd.
Konkreta fallstudier visar värdet av externa penetrationstester. Vi har arbetat med många svenska och nordiska organisationer. Deras erfarenheter visar hur strukturerad säkerhetstestning skapar värde.
Genom att dela säkerhetscase kan vi visa fördelarna med externa penetrationstester. Vi har hjälpt företag att identifiera och åtgärda kritiska sårbarheter. Detta har skyddat dem mot angrepp.
En nordisk finansiell tjänsteleverantör upptäckte sårbarheter i kundportalen. Våra testare visade hur en angripare kunde ha tagit ut kundinformation. Efter åtgärder uppfyllde de högsta säkerhetsstandarder.
I e-handelsbranschen upptäckte vi en sårbarhet i en tredjepartsintegration. Cyberkriminella utnyttjade den redan. Vårt arbete hjälpte organisationen att agera proaktivt, vilket sparat dem från stora förluster.
Svensk Försäkring Administration AB (SFAB) visar vikten av proaktiv testning. De har anlitat Secify för säkerhetstester. Genom regelbunden testning håller de sina kritiska system säkra.
Bokinfo är ett annat exempel där säkerhet är viktig. Partnerskapet med Secify håller dem steget före hot. För Canea är det tydligt att anpassa sig till en värld med cyberattacker är viktigt.
Organisationer som genomför externa penetrationstester rapporterar färre säkerhetsincidenter. Det skapar en tydlig koppling till ROI. De sparar kostnader för incidenthantering och ser incidenter snabbare.
ROI säkerhetstestning blir tydlig när man ser resultaten över tid. Företag minskar kostnader för incidenthantering och undviker böter. En säkerhetsincident kan kosta mellan 500,000 och 2 miljoner kronor.
Modern företagssäkerhet kräver att organisationer integrerar externa penetrationstester. Det är en proaktiv investering i affärskontinuitet. Företag som gör detta positionerar sig för framgång i en digital värld.
| Organisation | Bransch | Kritiska Fynd | Affärsnytta |
|---|---|---|---|
| Finansiell tjänsteleverantör | Finans | SQL-injection kombinerat med trasig åtkomstkontroll | Förhindrade dataläckage av tusentals kundposter |
| E-handelsföretag | Detaljhandel | Föråldrad betalningsintegration med känd sårbarhet | Sparade miljontals kronor i potentiella förluster |
| SFAB | Försäkring | Webb- och API-säkerhetsbrister | Säkerställde regulatorisk efterlevnad och kundförtroende |
| Bokinfo | Digital publicering | Proaktiv identifiering av hot | Förbättrad säkerhetsposition i växande digital miljö |
Dessa fallstudier visar att externa penetrationstester är en strategisk investering. De skyddar intäkter, rykte och kundförtroende. När organisationer ser testning som en investering, blir frågan om hur ofta de ska genomföra dem.
Detta område förändras snabbt tack vare nya tekniker och hot. Företag måste nu anpassa sina säkerhetsplaner för att vara bättre rustade mot framtiden.
AI förändrar hur vi ser på säkerhetstestning. Cyberkriminella använder AI för att skapa smartare attacker. Samtidigt utvecklar vi AI-verktyg för att hitta och analysera sårbarheter.
Automatiserad pentesting blir allt vanligare i utvecklingsarbeten. Det hjälper till att hitta säkerhetsproblem tidigt. Speciella testverktyg krävs för säkerhetsgranskning av moln och containers.
Framtidens säkerhet handlar om ständig övervakning. Purple teaming, där angripare och försvarare samarbetar, förbättrar säkerheten. Vi arbetar också med säkerhet i IoT, industriella system och blockchain.
Vi tror på en mix av automatisering och mänsklig expertis. Denna kombination hjälper företag att hantera dagens och morgondagens säkerhetsutmaningar.
Skillnaden mellan dessa två är viktig för att förstå säkerhetsåtgärder. Sårbarhetsscanning är en automatiserad process som identifierar kända säkerhetsbrister. Det ger en översikt av potentiella problem utan att verifiera deras exploaterbarhet.
Extern penetrationstest av webbplats går längre. Våra säkerhetsexperter försöker utnyttja identifierade sårbarheter på ett kontrollerat sätt. Detta verifierar deras exploaterbarhet och visar potentiell påverkan på er affär.
Vi rekommenderar en kombination av dessa metoder. Regelbunden automatiserad scanning och periodiska djupgående penetrationstester ger bästa säkerhetstäckning.
Tidsåtgången för säkerhetstest varierar beroende på systemets komplexitet och typ av test. För en standardiserad webbapplikation tar det 3-5 arbetsdagar.
Mer komplexa miljöer kan kräva 10-15 arbetsdagar eller mer. White Box testning tar längre tid än Black Box testning. Grey Box testning är den mest effektiva balansen mellan djup och tid.
Vi rekommenderar att ni tillsammans definierar en realistisk tidsplan. Detta tar hänsyn till era systems komplexitet och tillgänglighet av tekniska kontaktpersoner.
Vi arbetar strikt för att minimera risk för störningar under penetrationstest. Vi etablerar tydliga “rules of engagement” under förberedelsefasen.
Våra erfarna säkerhetsexperter använder kontrollerade metoder för exploatering. Vi övervakar systemens respons för att identifiera eventuella tecken på instabilitet.
För särskilt känsliga produktionsmiljöer kan vi genomföra testet i en staging-miljö. Eller vi schemalägger testet till lågtrafikperioder för att minimera påverkan på användare.
Vi upprättar en direkt kommunikationslinje med era tekniska team under testperioden. Detta gör det möjligt för oss att omedelbart informera er om kritiska fynd.
Prissättningen varierar beroende på flera faktorer som direkt påverkar omfattningen av arbetet. Typiska prismodeller inkluderar tidsbaserad prissättning.
För en grundläggande webbapplikation kan ett komplett penetrationstest kosta mellan 75 000 och 175 000 kronor. Mer komplexa tester kan sträcka sig upp till 500 000 kronor eller mer.
Vi rekommenderar att ni ser penetrationstest som en investering snarare än en kostnad. ROI för proaktiv säkerhetstestning är ofta mångfaldig.
NIS2-direktivet skärper kraven på cybersäkerhetsåtgärder. Det fokuserar på proaktiva säkerhetsåtgärder och regelbunden säkerhetsanalys genom penetrationstester.
NIS2 inkluderar fler sektorer och organisationer. Det kräver riskbaserad säkerhetsstrategi med penetrationstester som en nyckelkomponent.
De specifika kraven inkluderar leveranskedjesäkerhet och förstärkt ansvarshantering. Sanktionsmekanismerna under NIS2 är strängare med potentiella böter på upp till 10 miljoner euro.
Vi rekommenderar att ni etablerar en strukturerad penetrationsteststrategi. Detta inkluderar årlig eller halvårsvis testning beroende på riskprofil.
Många organisationer överväger att bygga intern kapacitet för extern penetrationstest. Fördelarna med intern testning inkluderar djup förståelse för era systems arkitektur.
Samtidigt medför intern testning betydande begränsningar. Det är ekonomiskt utmanande att upprätthålla bred expertis över olika teknologier.
Värdet av extern expertis är särskilt tydligt när det gäller oberoende validering. Extern penetrationstest ger er objektiva bedömningar som är fria från intern bias.
Vi rekommenderar en hybridstrategi där ni utvecklar grundläggande intern säkerhetskapacitet. Komplettera detta med regelbundna externa penetrationstester för optimal säkerhetstäckning.
Upptäckten av kritiska säkerhetsbrister kan vara alarmerande. Vi har etablerade protokoll för att hantera sådana situationer på ett sätt som skyddar er verksamhet.
Vi följer en eskaleringsprocess där kritiska fynd omedelbart kommuniceras till era definierade kontaktpersoner. Detta ger er team möjlighet att implementera akuta mitigeringsåtgärder.
Våra säkerhetsexperter använder kontrollerade metoder för exploatering. Vi övervakar systemens respons för att identifiera eventuella tecken på instabilitet.
Vi erbjuder akut support där våra säkerhetsexperter arbetar direkt med era utvecklare och systemadministratörer. Detta säkerställer att fixarna faktiskt eliminerar sårbarheten.
Efter att ni implementerat rekommenderade fixar genomför vi uppföljande verifieringstester. Detta bekräftar att sårbarheterna har åtgärdats effektivt.
Moderna organisationer söker att integrera säkerhet från grunden i sin utvecklingsprocess. Vi anpassar traditionella säkerhetstest webbapplikation-metoder för att passa agila utvecklingsmetodiker.
Integration av säkerhetstestning i DevSecOps börjar med automatiserade verktyg som kan köras kontinuerligt. Detta inkluderar SAST, DAST och SCA för att identifiera säkerhetsbrister under utveckling och i staging-miljöer.
Vi rekommenderar en hybrid security testing-strategi. Regelbunden automatiserad testning i er pipeline kompletteras med periodiska manuella penetrationstester.
För att maximera effektiviteten bör era utvecklingsteam tränas i säker kodning. Vi erbjuder security champions-program och regelbundna security workshops för att omsätta lärdomar i konkreta kodningsriktlinjer.
Organisationers migration till molnplattformar och containerteknologier kräver specialiserad expertis. Moln- och containerbaserade miljöer introducerar unika säkerhetsdimensioner som traditionella penetrationstester kanske inte täcker.
Vi fokuserar på särskilda sårbarheter i molnmiljöer som IAM-felkonfigurationer och serverless-funktionssårbarheter. Vi använder specialiserade verktyg och metoder för att säkerställa säkerhet i dessa miljöer.
Vi säkerställer att vår testning följer molnleverantörernas penetrationstestnings-policys. Detta inkluderar att vissa typer av tester föranmäls medan andra kan genomföras direkt.
