Opsio - Cloud and AI Solutions
5 min read· 1,226 words

Zero Trust for molnsakerhet: AWS och Azure

Publicerad: ·Uppdaterad: ·Granskad av Opsios ingenjörsteam
Översatt från engelska och granskad av Opsios redaktion. Visa originalet →
Fredrik Karlsson

Group COO & CISO

Operational excellence, governance, and information security. Aligns technology, risk, and business outcomes in complex IT environments

Zero Trust for molnsakerhet: AWS och Azure

Manga svenska foretag kor arbetsbelastningar pa bade AWS och Azure. Flexera State of the Cloud Report, 2024, visar att 87% av foretag har en multi-molnstrategi. Att implementera zero trust over bada plattformarna kraver forstaelse for deras inbyggda funktioner, bryggning av identitetssystem och konsekvent policytillampling trots olika arkitekturer.

I korthet

- 87% av foretag kor multi-moln med AWS och Azure som vanligaste kombination (Flexera, 2024)

- AWS Verified Access och Azure Entra Private Access ger inbyggd ZTNA

- Identitetsfederation over molnplattformar ar det kritiska forsta steget

- Infrastructure-as-code sakersstaller policykonsistens


Hur skiljer sig AWS och Azures zero trust-ansatser?

Bada plattformarna stodjer zero trust men deras implementeringar speglar olika arkitekturfilosofier. AWS, 2024, tar en tjansteniva-approach dar individuella tjanster tillampaar zero trust. Microsoft, 2024, bygger zero trust runt Entra ID-identitetsplattformen.

AWS zero trust-byggstenar

AWS behandlar zero trust som en komposition av befintliga tjanster snarare an ett enhetligt ramverk.

IAM och IAM Identity Center. Detaljerade behorigheter genom IAM-policyer. IAM Identity Center ger centraliserad atkomsthantering over AWS-konton och applikationer.

AWS Verified Access. Applikationsniva ZTNA utan VPN. Utvardderar fortroende vid varje forfragan med identitets- och enhetssignaler.

VPC och Security Groups. Natverksniva mikrosegmentering. Security groups fungerar som tillstoandsbaserade brandvaggar runt enskilda resurser.

AWS PrivateLink. Exponerar tjanster privat over VPC:er utan att traversera internet. Kritiskt for zero trust-arkitekturer dar natverksexponering maste minimeras.

Azure zero trust-byggstenar

Microsoft centrerar zero trust pa Entra ID, med alla andra komponenter anslutna genom det.

Entra ID och Conditional Access. Central identitet med rika villkorliga atkomstpolicyer som utvardderar anvandarrisk, enhetskomplians, plats och applikationskanslighet.

Entra Private Access. Ersatter VPN for atkomst till privata applikationer. Djupintegrerat med Entra ID-policyer.

Azure NSG och Azure Firewall. Natverkssegmentering pa subnet- och resursniva. Azure Firewall tillaforger lager 7-filtrering och hotintelligens.

(https://aws.amazon.com/security/zero-trust/), 2024; Microsoft, 2024).]


Hur federerar man identitet over AWS och Azure?

Identitetsfederation ar grunden for zero trust over flera moln. Okta Businesses at Work, 2024, fann att foretag anvander i genomsnitt 93 applikationer over flera plattformar, vilket gor centraliserad identitet vasentlig.

Alternativ 1: Entra ID som primar IdP

Om er organisation kor Microsoft 365 har ni redan Entra ID. Ni kan federera det med AWS IAM Identity Center via SAML 2.0 eller SCIM. Anvandare autentiserar mot Entra ID oavsett om de soker atkomst till Azure- eller AWS-resurser.

Conditional Access-policyer i Entra ID tillampas pa AWS-atkomst. Enhetskomplianscheckar, riskbaserad autentisering och MFA-tillampling ar konsekvent. Begronsningen: Entra ID Conditional Access-policyer oversatts inte direkt till AWS IAM-policyer.

Alternativ 2: Tredjeparte identitetsleverantor

Organisationer som anvander Okta, Ping Identity eller annan extern IdP kan federera med bade AWS och Azure simultant. Det ger plattformsneutral policytillampling men tillagor kostnad och komplexitet.

Alternativ 3: AWS IAM Identity Center som primar

Mindre vanligt men mojligt for AWS-centrerade organisationer dar Azure-anvandningen ar sekundar.

[PERSONAL EXPERIENCE] I vara implementationer har vi sett att valet av primar identitetsleverantor bor folja organisationens dominerande molnplattform. Att ga emot den befintliga identitetsinvesteringen skapar friktion. Om 70% av era anvandare interagerar med Microsoft 365 dagligen, minskar Entra ID som primar IdP adoptionsmoststand.


Kostnadsfri experthjälp

Vill ni ha expertstöd med zero trust for molnsakerhet: aws och azure?

Våra molnarkitekter hjälper er med zero trust for molnsakerhet: aws och azure — från strategi till implementation. Boka ett kostnadsfritt 30-minuters rådgivningssamtal utan förpliktelse.

Solution ArchitectAI-specialistSäkerhetsexpertDevOps-ingenjör
50+ certifierade ingenjörerAWS Advanced Partner24/7 support
Helt kostnadsfritt — ingen förpliktelseSvar inom 24h

Hur ser zero trust ut pa natverksniva?

Natverkssegmentering pa bada plattformarna kravver forstaelse for deras skilda natverksmodeller. Cloud Security Alliance, 2024, rekommenderar att behandla varje molns natverk oberoende med gemensamma policyer genom automatisering.

AWS-natverkssegmentering

Borja med VPC-design. Varje arbetsmiljo (utveckling, staging, produktion) far sin egen VPC. Security groups kontrollerar trafik pa instansniva. Network ACL:er tillafor subnetniva-kontroller.

For zero trust: neka all trafik som standard och tillat explicit bara nobdvandiga flooden. Security group-regler bor referera till andra security groups snarare an IP-intervall nar det ar mojligt.

Azure-natverkssegmentering

Azure anvander Virtual Networks (VNets) med Network Security Groups (NSGs). Azure Firewall ger centraliserad trafikinspektion med hotintelligensintegration.

Application Security Groups i Azure later er gruppera virtuella maskiner efter funktion och skriva regler mot dessa grupper istallet for IP-adresser.

Koppling mellan molnplattformar

Att ansluta AWS och Azure kravrer antingen VPN-tunnlar mellan VPC:er/VNets eller dedikerade sammankopplingar genom leverantorer som Equinix.

Vi har observerat att organisationer som ansluter AWS- och Azure-natverk ofta skapar alltfor bred konnektivitet. En enda VPN-tunnel med standardrutter skapar effektivt ett platt natverk over moln. Skapa istallet specifika tunnlar for specifika arbetsbelastningspar.


Hur implementerar man arbetsbelastningsidentitet over moln?

Arbetsbelastningsidentitet eliminerar hemligheter fran applikationer. SPIFFE/SPIRE, 2024, erbjuder en leverantorsneutral standard for arbetsbelastningsidentitet som fungerar over AWS, Azure och Kubernetes-kluster.

AWS-arbetsbelastningsidentitet

AWS anvander IAM-roller. EC2-instanser, Lambda-funktioner och ECS-uppgifter antar IAM-roller for att komma at andra AWS-tjanster. Inga statiska autentiseringsuppgifter lagras i applikationen.

IAM Roles Anywhere utvidgar detta till arbetsbelastningar utanfor AWS genom X.509-certifikat.

Azure-arbetsbelastningsidentitet

Azure anvander hanterade identiteter (systemtilldelade och anvandartilldelade). Azure VMs, App Services och Functions autentiserar mot Azure-tjanster utan lagrade autentiseringsuppgifter.

Sammankoppling over moln

Arbetsbelastningsidentitetsfederation bryggar gapet. En AWS Lambda-funktion kan erhalla en Azure-atkomsttoken med sin IAM-rollidentitet. En Azure Function kan erholla temporeara AWS-uppgifter med sin hanterade identitet.

Det har eliminerar delade hemligheter och API-nycklar. Varje tvra-moln-anrop anvander kortlivade, automatiskt roterade uppgifter.

[UNIQUE INSIGHT] Den storsta sakerhetsluckan i multi-moln zero trust ar ofta autentiseringsvagen mellan moln. Organisationer saker IAM noggrant inom varje moln men skapar sedan statiska API-nycklar for kommunikation mellan moln. Att investera i arbetsbelastningsidentitetsfederation eliminerar en hel kategori av risk.

(https://spiffe.io/), 2024).]


Hur sakerstaller man konsekvent policytillampling?

Policykonsistens ar den svaraste delen av multi-moln zero trust. HashiCorp State of Cloud Strategy Survey, 2024, fann att 90% av multi-molnorganisationer rapporterar policyavdrift mellan plattformar som en toputmaning.

Infrastructure as Code

Terraform ar det vanligaste verktyget for att definiera molninfrastruktur over leverantorer. Skriv era security group-regler, IAM-policyer och natverkskonfigurationer i Terraform-moduler. Tillampols dem konsekvent genom CI/CD-pipelines.

Fordelen: era sakerhetspolicyer ar versionshanterade, peer-granskade och reviderbara. Forandhringar gar genom pull requests, inte manuella konsolklick.

Policy as Code

Open Policy Agent (OPA) och HashiCorp Sentinel later er skriva policyer som tillampas over plattformar. Definiera regler som "inga publikt tillgangliga S3-buckets" och "inga Azure Storage-konton med offentlig atkomst" i samma policysprak.

Overvakning och compliance

Centralisera sakerhetsovervakning med en SIEM som tar emot loggar fran bada plattformarna. AWS CloudTrail och Azure Monitor stodjer logexport. Korrelera handelser over moln for att upptacka plattformsoverskridande attackmonster.


FAQ

Bor vi anvanda samma zero trust-arkitektur pa bade AWS och Azure?

Anvand samma principer men forventa olika implementeringar. AWS och Azure har olika tjanster, API:er och natverksmodeller. Ett enhetligt identitetslager med plattformsspecifik tillampling ar det pragmatiska angreppssattet. Flexera, 2024, rapporterar att 73% av multi-molnforetag anvander denna hybridmodell.

Kan vi anvanda en enda ZTNA-losning for bada molnen?

Ja. Tredjepartsleverantorer som Zscaler, Cloudflare och Palo Alto Networks fungerar over bada plattformarna. De ger konsekvent policytillampling oavsett var applikationen kor.

Hur hanterar vi hemlighetshantering over moln?

HashiCorp Vault ger tvra-moln-hemlighetshantering med dynamisk hemlighetsgenerering. Alternativt kan AWS Secrets Manager och Azure Key Vault anvandas med tvra-moln-atkomst genom arbetsbelastningsidentitetsfederation.

Hur hanterar vi compliance-revision over bada plattformarna?

Centralisera revisionsloggar i en enda SIEM. Anvand CSPM-verktyg som tacker bada plattformarna. Mappa kontroller till compliance-ramverk (NIS2, DORA, ISO 27001) en gang och verifiera mot bada molnmiljoerna.


Viktiga slutsatser om Zero Trust for molnsakerhet AWS

Multi-moln zero trust handlar inte om att valja mellan AWS och Azures approach. Det handlar om att bygga ett konsekvent identitetslager, tillampa policyer genom automatisering och overvaka over bada plattformarna.

Borja med identitetsfederation. Valj en primar identitetsleverantor och federera den till bada molnen. Adressera sedan natverkssegmentering plattform for plattform med infrastructure-as-code for konsistens.

Organisationer som lyckas behandlar tvra-moln-sakkerhet som en enhetlig disciplin snarare an tva separata projekt. Delade policyer, centraliserad overvakning och automatiserad tillampling haller arkitekturen sammanhangoande.


Meta description: 87% av foretag kor multi-moln med AWS och Azure (Flexera, 2024). Praktisk guide for zero trust-implementering over bada molnplattformarna.

For hands-on delivery in India, see zero-downtime molndrift managed.

Om författaren

Fredrik Karlsson
Fredrik Karlsson

Group COO & CISO at Opsio

Operational excellence, governance, and information security. Aligns technology, risk, and business outcomes in complex IT environments

Editorial standards: This article was written by a certified practitioner and peer-reviewed by our engineering team. We update content quarterly to ensure technical accuracy. Opsio maintains editorial independence — we recommend solutions based on technical merit, not commercial relationships.