En driftsmodell for sky beskriver hvem som eier skyinfrastrukturen, hvem som kan bruke den og hvor den kjører. NIST SP 800-145 definerer fire modeller: offentlig, privat, felles (community) og hybrid sky. Multi-sky, altså to eller flere offentlige leverandører, legges vanligvis til som en femte. De fleste virksomheter kjører en hybrid blanding og avgjør per arbeidsbelastning.
Viktigste punkter
- Offentlig sky er delt, drevet av leverandøren og betalt etter forbruk. Privat sky er dedikert til én organisasjon. Hybrid kombinerer dem med felles administrasjon og dataflyt.
- Felles sky (community cloud) betjener en gruppe med felles krav, for eksempel offentlige organer. Multi-sky betyr flere offentlige leverandører, og er ikke det samme som hybrid.
- Hybrid er det vanligste oppsettet i virksomheter: 73 % av organisasjonene kjørte hybride miljøer i Flexeras State of the Cloud-undersøkelse for 2026.
- Driftsmodeller (hvor det kjører) og tjenestemodeller som IaaS, PaaS og SaaS (hva du får) er separate valg.
- Velg per arbeidsbelastning ut fra datasensitivitet, etterspørselsmønster, integrasjonsbehov og kostnad, og gå gjennom valget minst én gang i året.
Hva er en driftsmodell for sky?
En driftsmodell svarer på tre spørsmål: hvem som eier infrastrukturen, hvem som får bruke den og hvor den fysisk kjører. Det er et annet spørsmål enn tjenestemodellen. IaaS, PaaS og SaaS beskriver hvor mye av stacken leverandøren administrerer, mens driftsmodellen beskriver hvor og for hvem den kjører. Du kan kjøre IaaS i en privat sky eller kjøpe SaaS som ligger på en offentlig sky. Veiledningen vår om de fire typene skytjenester tar for seg tjenestemodellene.
Referansedefinisjonene kommer fra NIST Special Publication 800-145, The NIST Definition of Cloud Computing. De er korte og fortsatt mye brukt (oversatt av oss):
- Privat sky: «klargjort for eksklusiv bruk av én enkelt organisasjon som består av flere brukere (f.eks. forretningsenheter)». Den kan drives av organisasjonen selv eller av en tredjepart, i egne lokaler eller utenfor.
- Felles sky: «klargjort for eksklusiv bruk av et bestemt fellesskap av brukere fra organisasjoner som har felles interesser».
- Offentlig sky: «klargjort for åpen bruk av allmennheten», og den «finnes i skyleverandørens lokaler».
- Hybrid sky: «en sammensetning av to eller flere atskilte skyinfrastrukturer (privat, felles eller offentlig) som forblir egne enheter, men er bundet sammen av standardisert eller proprietær teknologi som gjør data og applikasjoner portable».
Driftsmodeller for sky sammenlignet
De to tabellene under fungerer som et diagram over modellene: den første viser hvem som eier, bruker og driver hver av dem, og den andre viser avveiningene.
| Modell | Hvem eier og driver den | Hvem bruker den | Hvor den kjører | Typiske eksempler |
|---|---|---|---|---|
| Offentlig sky | Skyleverandør | Alle kunder, logisk isolert | Leverandørens datasentre | Regioner hos AWS, Microsoft Azure og Google Cloud |
| Privat sky | Din organisasjon eller en hostingpartner | Bare én organisasjon | Ditt datasenter eller et hostet anlegg | Miljøer på VMware, OpenStack eller Nutanix. Azure Local. AWS Outposts |
| Felles sky | Medlemmene i fellesskapet eller en tredjepart | Organisasjoner med felles krav | I egne lokaler eller utenfor | Skyer for offentlig sektor, som AWS GovCloud (US) og Azure Government |
| Hybrid sky | Blandet | Én organisasjon, på tvers av miljøer | Privat pluss offentlig, sammenkoblet | VMware i eget datasenter pluss AWS, koblet med Direct Connect |
| Multi-sky | To eller flere leverandører | Én organisasjon | Flere leverandørers datasentre | Kjerneapplikasjoner på AWS, analyse på Google Cloud |
| Offentlig | Privat | Hybrid | Multi-sky | |
|---|---|---|---|---|
| Investering på forhånd | Ingen | Høy: maskinvare og lokaler | Middels | Ingen per leverandør |
| Skalering | Rask, ved behov | Begrenset av egen kapasitet | Burst ut i offentlig sky | Rask, per leverandør |
| Kontroll over stacken | Begrenset til leverandørens innstillinger | Full | Delt | Begrenset, per leverandør |
| Driftskompleksitet | Lav til middels | Middels til høy | Høy | Høyest |
| Avhengighet av én leverandør | Høy | Lav (men maskinvareleverandører) | Middels | Lavere, av design |
| Passer best for | Varierende og skybaserte arbeidsbelastninger | Streng isolasjon, jevn høy last, legacy | De fleste virksomheter, gradvis migrering | Spesifikke best-of-breed-behov eller behov for dekning |
Offentlig sky
I en offentlig sky eier leverandøren maskinvaren og deler den mellom mange kunder, som er isolert fra hverandre. Du klargjør ressurser selv og betaler for det du bruker. AWS, Microsoft Azure og Google Cloud er de største offentlige skyene, og alle tre har regioner i Sverige og India.
Velg den for: arbeidsbelastninger med varierende etterspørsel, nye skybaserte applikasjoner, utviklings- og testmiljøer og team som vil slippe å kjøpe maskinvare.
Vær forsiktig med: personopplysninger som kan nås fra utenfor EU eller India (dette krever en juridisk vurdering, ikke bare valg av region), og jevne arbeidsbelastninger som alltid er i drift, der du bør sammenligne skypriser med rabatt for bindingstid mot egen maskinvare.
Privat sky
En privat sky er dedikert til én organisasjon. Den kan kjøre i ditt eget datasenter eller hostes av en partner. Det som gjør den til en sky og ikke et serverrom, er selvbetjening, ressurspooling og automatisering, vanligvis via VMware, OpenStack, Nutanix eller Kubernetes-plattformer som Red Hat OpenShift.
Velg den for: regulatoriske eller kontraktsfestede krav om fysisk isolasjon, legacy-systemer som ikke kan flyttes uten omskriving, og jevn databehandling med høy utnyttelse der egen maskinvare holdes i arbeid.
Vær forsiktig med: de fulle kostnadene. Strøm, kjøling, utskifting av maskinvare, lisenser og de ansatte som patcher firmware hører alle hjemme i sammenligningen. Private miljøer glir også bort fra sikkerhetsbaselinjene hvis ikke noen aktivt vedlikeholder dem.
Hybrid sky
Hybrid sky kobler privat infrastruktur med én eller flere offentlige skyer, slik at arbeidsbelastninger, data og administrasjon fungerer på tvers av begge. Det er koblingen som teller: to separate miljøer uten noe til felles er ikke en hybrid sky i NISTs forstand.
Det er det vanligste oppsettet i virksomheter. I Flexeras State of the Cloud-undersøkelse for 2026 (publisert i mars 2026) oppga 73 % av organisasjonene at de kjørte hybride miljøer.
Hva er fordelene med en hybrid driftsmodell for sky?
- Gradvis migrering: flytt systemer ett om gangen i stedet for i én risikabel overgang.
- Plassering etter sensitivitet: behold regulerte data på privat infrastruktur mens kundevendte tjenester skalerer i offentlig sky.
- Burst-kapasitet: kjør grunnlasten i eget datasenter og legg til kapasitet i offentlig sky ved sesongtopper.
- Katastrofegjenoppretting: bruk en region i offentlig sky som gjenopprettingssted for systemer i eget datasenter.
Prisen er kompleksitet. Private forbindelser som AWS Direct Connect eller Azure ExpressRoute blir kritiske baner som må overvåkes. Brannmurregler, sikkerhetsgrupper og nettverkssikkerhetsgrupper uttrykker samme intensjon på ulike språk, så administrer dem som kode. Uten ett felles overvåkingsbilde blir hendelser jaget på tvers av flere konsoller. Les mer i hva en hybrid sky er og på siden om våre tjenester for privat og hybrid sky.
Multi-sky
Multi-sky betyr å bruke to eller flere leverandører av offentlig sky. Det er ikke det samme som hybrid. AWS pluss Azure er multi-sky, AWS pluss en VMware-klynge i eget datasenter er hybrid, og gjør du begge deler, er det hybrid multi-sky.
Mye multi-sky er tilfeldig: ett team valgte AWS, datateamet valgte Google Cloud for BigQuery, og et oppkjøp brakte med seg Azure. Bevisste grunner er best-of-breed-tjenester, regional dekning og lavere avhengighet av én leverandør. Hver ekstra leverandør legger til en egen identitetsmodell, et eget faktureringsformat og et eget kompetansebehov, så legg til en bare når du kan navngi nytten. Les mer i er multi-sky verdt det?
Felles sky
En felles sky deles av organisasjoner med felles krav, for eksempel sikkerhetsregler eller et samfunnsoppdrag. Skyer for offentlig sektor er det tydeligste eksemplet, blant annet AWS GovCloud (US) og Azure Government i USA. I Europa dukker modellen også opp i delte plattformer for offentlige organer og forskningsnettverk.
Driftsmodeller i Azure: offentlig, privat og hybrid hos Microsoft
Mange søker etter dette med Azure-begreper, så her er en oversikt over hvordan Microsofts produkter svarer til modellene.
- Offentlig Azure-sky: selve Azure-regionene, som Sweden Central eller Central India, delt av alle Azure-kunder.
- Privat sky på Azure-teknologi: Azure Local utvider Azure-funksjonene til maskinvare i dine egne lokasjoner, også steder som må beholde data lokalt av hensyn til suverenitet eller regelverk.
- Hybrid: Azure Arc bringer servere, Kubernetes-klynger og databaser utenfor Azure, i eget datasenter eller i andre skyer, inn under Azure-administrasjon. Azure Local bruker Arc som kontrollplan.
- Felles: Azure Government for kunder i offentlig sektor i USA.
Så er Azure en privat eller offentlig sky? Azure er en offentlig sky, men Microsoft selger verktøyene for å utvide den til private og hybride oppsett. Det samme gjelder AWS, med AWS Outposts. Se er AWS en privat eller offentlig sky?
Slik velger du driftsmodell for sky
Ta beslutningen per arbeidsbelastning, og la helhetsbildet vokse frem.
- Klassifiser hver arbeidsbelastning. Hvilke data inneholder den (personopplysninger, økonomi, helse)? Er etterspørselen jevn eller sprikende? Er den avhengig av systemer i eget datasenter? Trenger den spesialmaskinvare som GPU-er?
- Kartlegg begrensningene. List opp gjeldende regler (GDPR, NIS2, Indias DPDP Act, bransjetilsyn), eksisterende maskinvare med gjenværende levetid, kontrakter og teamets kompetanse.
- Velg modell per arbeidsbelastning. Hvis alt havner i offentlig sky, er du kun offentlig. Hvis noe forblir privat, er du hybrid. Hvis flere offentlige leverandører er involvert, er du multi-sky.
- Gå gjennom hvert år. Priser, regelverk og arbeidsbelastninger endrer seg. Legg gjennomgangen til kontraktsfornyelser og revisjoner.
Eksempel: fra ett datasenter til offentlig sky med flere AZ
ET Network hostet de digitale tjenestene sine fra ett enkelt datasenter, med begrenset redundans for en voksende kundebase. Opsio utformet og bygde en skybasert arkitektur på AWS på tvers av flere tilgjengelighetssoner, med automatisert klargjøring, containeriserte arbeidsbelastninger og sikkerhetskontroller, og jobbet sammen med ET Networks team fra arkitektur til distribusjon og testing. Les kundecaset om ET Network.
Slik hjelper Opsio
Opsio, med kontorer i Karlstad og Bangalore, hjelper organisasjoner med å avgjøre hvilke arbeidsbelastninger som hører hjemme i offentlige, private eller hybride miljøer, og migrerer og drifter dem deretter 24/7 gjennom våre administrerte skytjenester.
Ofte stilte spørsmål
Hva er de 4 driftsmodellene for sky?
NIST SP 800-145 definerer offentlig, privat, felles og hybrid sky. Multi-sky, bruk av to eller flere offentlige leverandører, regnes i praksis ofte som en femte modell.
Hvilken driftsmodell for sky er vanligst?
Hybrid sky. I Flexeras State of the Cloud-undersøkelse for 2026 kjørte 73 % av organisasjonene hybride miljøer som kombinerer offentlige og private skyer.
Hva er forskjellen mellom offentlig og privat Azure-sky?
Offentlig Azure-sky kjører i Microsofts delte regioner. En privat sky bygget på Azure-teknologi, som Azure Local, kjører på maskinvare i dine egne lokasjoner og betjener bare din organisasjon, administrert gjennom Azure Arc.
Er hybrid sky det samme som multi-sky?
Nei. Hybrid kombinerer privat og offentlig infrastruktur. Multi-sky kombinerer to eller flere offentlige leverandører. En organisasjon kan være begge deler samtidig.
Er hybrid sky billigere enn privat sky?
Det avhenger av arbeidsbelastningen. Hybrid koster vanligvis mindre ved varierende etterspørsel fordi du ikke dimensjonerer privat maskinvare for toppen. For jevne arbeidsbelastninger med høy utnyttelse kan privat infrastruktur koste mindre per enhet databehandling. Modeller begge for dine faktiske arbeidsbelastninger.
Skrevet av

Country Manager, Sverige
Johan leder Opsios virksomhet i Sverige og driver AI-innføring, DevOps-transformasjon, sikkerhetsstrategi og skyløsninger for nordiske bedrifter. Med over 12 års erfaring innen skyinfrastruktur har han levert mer enn 200 prosjekter på AWS, Azure og GCP — med spesialisering innen Well-Architected-vurderinger, landingssonedesign og multi-sky-strategi.
Redaksjonelle retningslinjer: Artikkelen er skrevet av skyeksperten som er oppgitt i bylinen over. Vi oppdaterer den når teknologien eller regelverket den omhandler endres; datoene på siden viser siste oppdatering. Opsio er redaksjonelt uavhengig.