Testing av applikasjonssikkerhet for moderne IT – Opsio

Forstå sikkerhetstesting av applikasjoner

Sikkerhetstesting av applikasjoner er et viktig skritt i arbeidet med å sikre de digitale ressursene dine. Det innebærer å analysere applikasjonen din for sårbarheter som kan utnyttes av angripere. For å sikre best mulig beskyttelse er det viktig å implementere beste praksis, for eksempel dynamisk analyse og autentisering under testprosessen.

Ved å implementere dynamisk analyse og autentisering under sikkerhetstesting av applikasjoner kan man redusere risikoen for dataangrep betraktelig og beskytte virksomhetskritisk informasjon.

Dynamisk analyse, også kjent som DAST (dynamic application security testing), er en type vurdering som brukes i sikkerhetstesting av applikasjoner. Den simulerer virkelige angrep på applikasjonen for å identifisere potensielle sårbarheter. Autentisering er et annet viktig aspekt ved denne prosessen, som sikrer at bare autoriserte brukere får tilgang til sensitive data eller funksjoner i appen.

Ved å implementere disse teknikkene og følge bransjens beste praksis for testing av applikasjonssikkerhet kan bedrifter redusere risikoen for dataangrep betraktelig og beskytte virksomhetskritisk informasjon.

Hva er testing av applikasjonssikkerhet?

Definisjon av sikkerhetstesting av applikasjoner:

Application Security Testing (AST) er en prosess der man vurderer og analyserer programvareapplikasjoner for å identifisere og redusere sikkerhetshull som kan føre til uautorisert tilgang, datainnbrudd eller andre cyberangrep. AST omfatter en rekke teknikker, blant annet statisk analyse, dynamisk analyse og manuell gjennomgang av kode.

Målsettinger for testing av applikasjonssikkerhet:

Hovedformålet med sikkerhetstesting av applikasjoner er å sikre at programvaren er beskyttet mot potensielle trusler ved å identifisere sårbarheter tidlig i utviklingsprosessen. Fordelene er blant annet å forebygge datainnbrudd, beskytte sensitiv informasjon, redusere risikoen for økonomiske tap som følge av dataangrep og sikre samsvar med bransjestandarder som GDPR eller HIPAA.

Vanlige metoder og verktøy som brukes i sikkerhetstesting av applikasjoner:

Noen av de vanligste metodene og verktøyene som brukes i AST, er dynamisk applikasjonssikkerhetstesting (DAST), statisk applikasjonssikkerhetstesting (SAST), interaktiv applikasjonssikkerhetstesting (IAST), manuell kodegjennomgang og penetrasjonstesting. Beste praksis for AST omfatter også prosesser som autentiseringshåndtering og løsninger for endepunktsbeskyttelse, blant annet.

Hvorfor er testing av applikasjonssikkerhet viktig?

Virksomheter står overfor alvorlige konsekvenser hvis applikasjonene deres ikke er sikre. Datainnbrudd kan føre til tap av inntekter, skade på omdømmet og tap av tillit hos kundene. Dessuten kan de juridiske og økonomiske konsekvensene være katastrofale. For eksempel kan brudd på personvernforskrifter som GDPR medføre høye bøter som kan føre til at en virksomhet går konkurs.

For å unngå disse negative konsekvensene er det avgjørende for bedrifter å implementere effektive teknikker for regelmessig testing av applikasjonssikkerhet. Dynamisk analyse (DAST) og statisk analyse er noen av de beste fremgangsmåtene som virksomheter bør ta i bruk for aktivt å identifisere sårbarheter i applikasjonene sine. Disse metodene gjør det mulig å identifisere potensielle trusler, for eksempel svakheter i autentiseringen eller SQL-injeksjonsangrep, før de skader organisasjonens omdømme eller bunnlinje.

Hvis du investerer ressurser i testing av applikasjonssikkerhet, vil det bidra til å sikre etterlevelse av cybersikkerhet og samtidig beskytte bedriften din mot kostbare datainnbrudd og andre cyberangrep i fremtiden.

Typer testing av applikasjonssikkerhet

Statisk sikkerhetstesting av applikasjoner (SAST) analyserer kildekoden til en applikasjon for å identifisere sårbarheter og potensielle sikkerhetsrisikoer. Denne typen testing er kjent for sin evne til å identifisere problemer tidligere i programvareutviklingsprosessen, noe som gjør den til en viktig del av beste praksis for sikker koding.

Dynamic Application Security Testing (DAST) innebærer at man kjører tester på en live webapplikasjon for å oppdage sårbarheter, for eksempel svakheter ved autentisering og injeksjonsfeil. DAST bruker dynamiske analyseteknikker for å simulere virkelige angrep på en applikasjon, noe som hjelper organisasjoner med å avdekke potensielle brudd før de oppstår.

Interaktiv sikkerhetstesting av applikasjoner (IAST) kombinerer elementer fra både SAST og DAST ved å analysere kode mens en applikasjon kjører. IAST gir detaljert innsikt i årsaken til sikkerhetsproblemer, noe som gjør det enklere for utviklere å raskt løse eventuelle problemer som oppdages under testing.

Effektive teknikker for testing av applikasjonssikkerhet

Effektive teknikker for testing av applikasjonssikkerhet er avgjørende for moderne selskaper som ønsker å sikre IT-infrastrukturen og applikasjonene sine med AWS, Google Cloud eller Microsoft Azure. Manuelle testteknikker innebærer en grundig undersøkelse av applikasjonens kode og arkitektur utført av opplærte fagfolk for å avdekke eventuelle sårbarheter. Automatiserte testteknikker bruker derimot verktøy som skanner koder automatisk for å oppdage potensielle svakheter i en applikasjons sikkerhet. Begge metodene har vist seg å være vellykkede når det gjelder å avdekke sårbarheter og forbedre organisasjonens sikkerhetstilstand.

Konklusjonen er at det er avgjørende for organisasjoner å implementere effektive teknikker for testing av applikasjonssikkerhet når de utvikler og distribuerer applikasjoner på skyplattformer som AWS, Google Cloud eller Microsoft Azure. En kombinasjon av manuell og automatisert testing kan bidra til å identifisere sårbarheter før de blir en betydelig trussel mot organisasjonens dataressurser, noe som til syvende og sist reduserer risikoen for datainnbrudd som kan føre til tap av inntekter eller skade på omdømmet.

Manuelle testteknikker

Eksplorerende testing er en manuell teknikk som kan bidra til å identifisere sårbarheter i sanntid. Testerne får frihet til å navigere gjennom applikasjonene og prøve ut ulike scenarier og innganger for å avdekke potensielle sikkerhetssvakheter. Denne metoden gir rask tilbakemelding på hvordan en applikasjon vil oppføre seg under uventede forhold, og gjør det mulig for testerne å finne problemer som kan ha blitt oversett under skriptbasert testing.

Penetrasjonstesting innebærer å simulere angrep på en applikasjon for å evaluere dens forsvarsmekanismer. Denne teknikken krever avanserte tekniske ferdigheter, men den kan gi verdifull innsikt i systemets evne til å motstå trusler i den virkelige verden. Penetrasjonstestere bruker ulike verktøy og metoder som nettverksskanning, sårbarhetsvurderinger og utnyttelsesteknikker for å identifisere svakheter i en applikasjon.

Kodegjennomgang og -analyse er en annen effektiv manuell testteknikk for å avdekke sikkerhetssvakheter i applikasjoners kildekode. Det innebærer å analysere koden linje for linje eller bruke automatiserte verktøy som skanner etter vanlige kodefeil, kjent som «kodelukt». Kodegjennomganger krever stor oppmerksomhet på detaljer, siden selv små feil kan føre til store cybersikkerhetsbrudd hvis de ikke blir sjekket. Ved å undersøke kodekvaliteten grundig kan utviklere sikre at de fanger opp skjulte sårbarheter før de blir en trussel.

Alt i alt vil bruk av disse manuelle teknikkene for applikasjonssikkerhetstesting sammen med automatiserte teknikker til syvende og sist forbedre programvarekvaliteten og samtidig redusere risikoen på en effektiv måte.

Automatiserte testteknikker

Automatiserte testteknikker er avgjørende for å garantere sikkerheten i applikasjonene dine. Ved å bruke automatiserte tester kan du raskt identifisere sårbarheter og ta tak i dem før de blir en alvorlig sikkerhetstrussel. Her er noen av de mest effektive teknikkene som brukes i testing av applikasjonssikkerhet:

• Statisk sikkerhetstesting av applikasjoner (SAST) er en metode som innebærer skanning av kildekode for å oppdage potensielle sårbarheter. SAST hjelper programmerere med å identifisere mulige feil tidlig i utviklingen ved å analysere koden uten å måtte kjøre den.

• Dynamisk sikkerhetstesting av applikasjoner (DAST) analyserer applikasjoner som kjører, for å oppdage nye sårbarheter etter hvert som de dukker opp. DAST simulerer angrep mot en applikasjon utenfra og identifiserer svakheter som kan finnes i kjøretiden.

• Interaktiv sikkerhetstesting av applikasjoner (IAST) bruker instrumenteringsteknologi som gir sanntidsinformasjon om en applikasjons atferd mens den kjører. IAST kombinerer elementer fra både SAST og DAST ved å evaluere kodekjøringsveier gjennom en instrumentert versjon av programvaren under kjøring.

Ved å integrere disse tre formene for automatisert testing i utviklingsarbeidsflyten kan du redusere risikoeksponeringen og øke produktiviteten, samtidig som du opprettholder et høyt kvalitetssikringsnivå gjennom alle stadier av produktlivssyklusen, noe som til syvende og sist fører til sikrere programvareprodukter med beskyttede personvernrettigheter for brukere eller kunder som benytter seg av disse tjenestene

Beste praksis for testing av applikasjonssikkerhet

Sikkerhetstesting av applikasjoner er avgjørende for å identifisere og redusere sårbarheter før de kan utnyttes av angripere. En beste praksis er å integrere sikkerhetstesting tidlig i utviklingsprosessen, i stedet for å vente til etter distribusjon. Dette sikrer at eventuelle problemer fanges opp og løses før applikasjonen settes i drift.

Et annet viktig aspekt ved effektiv sikkerhetstesting av applikasjoner er å teste for vanlige sårbarheter som SQL-injeksjon, skripting på tvers av nettsteder (XSS) og brudd på autentisering. Ved å prioritere denne typen tester kan bedrifter redusere risikoen for et vellykket angrep betraktelig. I tillegg kan bruk av tredjeparts testtjenester gi et ekstra lag med ekspertise og objektivitet når det gjelder å identifisere potensielle svakheter i applikasjoner.

Integrering av sikkerhetstesting tidlig i utviklingsprosessen

Implementering av verktøy for sikkerhetstesting som en del av CI/CD-pipelinen er et avgjørende skritt i arbeidet med å sikre applikasjonene dine. Ved å automatisere sikkerhetstestingsprosessen kan du identifisere sårbarheter på et tidlig tidspunkt og sørge for at de blir rettet før de når ut i produksjon. Dette sparer ikke bare tid og ressurser, men reduserer også risikoen for datainnbrudd.

Et annet viktig aspekt ved testing av applikasjonssikkerhet er å gjennomføre trusselmodellering og risikovurdering i planleggingsfasen. Ved å identifisere potensielle trusler og sårbarheter på forhånd kan du utforme sikkerhetstiltak som tar hensyn til disse bekymringene fra begynnelsen av. Ved å innlemme sikker koding i utviklingsprosessen sikrer du at utviklerne bygger sikker kode som standard, noe som ytterligere forbedrer den generelle robustheten i applikasjonsarkitekturen.

Testing for vanlige sårbarheter

Regelmessige sårbarhetsskanninger med automatiserte verktøy er et viktig skritt i arbeidet med å sikre sikkerheten i applikasjonene dine. Disse skanningene gjør det mulig å identifisere sårbarheter og potensielle utnyttelser før de kan utnyttes av angripere. I tillegg bidrar penetrasjonstesting til å identifisere kritiske feil som kan føre til kompromittering av systemet.

Her er noen vanlige sårbarheter som må gjennomgås når du utfører sikkerhetstesting av applikasjoner:

• SQL-injeksjon

• Skripting på tvers av nettsteder (XSS)

• Problemer med autentisering og autorisasjon

• Bufferoverløpsangrep

Det er avgjørende å gjennomgå koden for slike vanlige sårbarheter, ettersom disse feilene ofte ikke blir lagt merke til under utviklingen. Effektiv testing av applikasjonssikkerhet krever også en grundig forståelse av programvarearkitekturen, forretningslogikken og dataflyten.

Oppsummert kan vi si at ved å utføre regelmessige sårbarhetsskanninger med automatiserte verktøy og gjennomføre penetrasjonstesting mens du gjennomgår koden for å avdekke kjente svakheter som SQL-injeksjon eller XSS-problemer, kan du redusere risikoen for dataangrep mot applikasjonene dine betraktelig.

Bruk av tredjeparts testtjenester

En måte å sikre sikkerheten i applikasjonene dine på er å engasjere sikkerhetseksperter fra tredjeparter til å utføre manuelle inntrengningstester. Denne tilnærmingen kan gi et nytt perspektiv på potensielle sårbarheter som kan ha blitt oversett under intern testing. I tillegg kan skybaserte sikkerhetstjenester fra AWS, Google Cloud eller Microsoft Azure bidra til å identifisere og redusere sikkerhetsrisikoer for applikasjoner.

Et annet alternativ for effektiv testing er å samarbeide med uavhengige programvareleverandører (ISV-er) som spesialiserer seg på sikkerhetstesting av applikasjoner. Disse ISV-ene har ofte tilgang til spesialiserte verktøy og ekspertise som kan gi omfattende vurderinger og anbefalinger om utbedringer. Ved å integrere disse tjenestene i den generelle utviklingsprosessen kan du forbedre den generelle kvaliteten og robustheten til applikasjonene dine mot cybertrusler.

Ved å følge beste praksis for testing av applikasjonssikkerhet, for eksempel regelmessig sårbarhetsskanning, penetrasjonstesting og kodegjennomgang i løpet av programvarens livssyklus, kan bedrifter identifisere og redusere potensielle risikoer på et tidlig tidspunkt. En proaktiv tilnærming til applikasjonssikkerhet gjennom grundige testprosedyrer kan i det lange løp spare tid og ressurser, samtidig som det sikrer robust beskyttelse mot cyberangrep.