APIs sind das Rückgrat moderner Anwendungen – und die am häufigsten angegriffene Oberfläche.Über 80 % des Webverkehrs fließen mittlerweile über APIs und API-Angriffe haben in den letzten Jahren um 700 % zugenommen. API-Sicherheitstests sind nicht mehr optional – sie sind für jedes Unternehmen, das APIs Partnern, mobilen Anwendungen oder dem Internet zugänglich macht, unerlässlich.
Wichtige Erkenntnisse
- APIs weisen einzigartige Schwachstellen auf:Die OWASP API Security Top 10 deckt API-spezifische Bedrohungen ab, die bei herkömmlichen Webtests übersehen werden.
- Broken Object Level Authorization (BOLA) ist das größte API-Risiko:Angreifer manipulieren Objekt-IDs in API-Anfragen, um auf die Daten anderer Benutzer zuzugreifen.
- Authentifizierungs- und Ratenbegrenzungslücken sind allgegenwärtig:Bei vielen APIs mangelt es an ordnungsgemäßer Token-Validierung, Ratenbegrenzung und Missbrauchsprävention.
- Automatisierte + manuelle Tests sind erforderlich:Automatisierte Scanner finden häufige API-Fehler. Manuelle Tests finden Schwachstellen in der Geschäftslogik und komplexe Autorisierungsumgehungen.
OWASP API Security Top 10 (2023)
| # | Sicherheitslücke | Beschreibung | Testansatz |
|---|
| API1 | Defekte Autorisierung auf Objektebene | Zugriff auf die Objekte anderer Benutzer durch Ändern von IDs | Testen Sie jeden Endpunkt mit verschiedenen Benutzertokens und zählen Sie Objekt-IDs auf |
| API2 | Defekte Authentifizierung | Schwache Token-Generierung, fehlende Validierung, unsichere Abläufe | Token-Analyse, Brute Force, Flussmanipulation |
| API3 | Autorisierung auf Eigenschaftsebene für defekte Objekte | Massenzuweisung, übermäßige Datenexposition in Antworten | Unerwartete Felder in Anfragen hinzufügen, Antwortdaten analysieren |
| API4 | Uneingeschränkter Ressourcenverbrauch | Fehlende Ratenbegrenzung, Paginierung oder Größenbeschränkungen | Fluttests, Tests großer Nutzlasten, Paginierungsumgehung |
| API5 | Defekte Funktionsebenenautorisierung | Zugriff auf Administratorendpunkte als normaler Benutzer | Testen Sie Administratorendpunkte mit Nicht-Administrator-Tokens |
| API6 | Uneingeschränkter Zugriff auf sensible Geschäftsabläufe | Automatisierter Missbrauch von Geschäftsfunktionen | Bot-Simulation, automatisierte Flow-Tests |
| API7 | Serverseitige Anforderungsfälschung (SSRF) | API ruft vom Angreifer kontrollierte URLs ab | Manipulation von URL-Parametern, interne Netzwerkprüfung |
| API8 | Fehlkonfiguration der Sicherheit | Ausführliche Fehler, CORS-Fehlkonfiguration, unnötige Methoden | Konfigurationsscan, Header-Analyse |
| API9 | Unsachgemäße Bestandsverwaltung | Veraltete, undokumentierte oder Schatten-API-Endpunkte | API Entdeckung, Dokumentationsvergleich |
| API10 | Unsicherer Verbrauch von APIs | API-Antworten von Drittanbietern ohne Validierung vertrauen | Antwortmanipulation, vorgelagertes API-Spoofing |
API Sicherheitstestmethodik
Überprüfung der Entdeckung und Dokumentation
Beginnen Sie mit der Zuordnung aller API-Endpunkte. Vergleichen Sie die API-Dokumentation (OpenAPI/Swagger-Spezifikationen) mit dem tatsächlichen Verhalten. Verwenden Sie Tools wie Burp Suite, Postman und benutzerdefinierte Skripte, um undokumentierte Endpunkte zu erkennen. Schatten-APIs – Endpunkte, die existieren, aber nicht dokumentiert sind – sind weit verbreitet und verfügen oft über keine Sicherheitskontrollen, weil sie vergessen wurden.
Authentifizierungstest
Testen Sie API-Authentifizierungsmechanismen: JWT-Token-Validierung (können Token manipuliert, gefälscht oder wiedergegeben werden?), OAuth-Flows (werden Statusparameter erzwungen? Können Umleitungs-URIs manipuliert werden?), API-Schlüsselverwaltung (haben Schlüssel den richtigen Gültigkeitsbereich? Können sie aus clientseitigem Code extrahiert werden?) und Sitzungsverwaltung (laufen Token ab? Können sie widerrufen werden?).
Autorisierungsprüfung
Testen Sie jeden Endpunkt mit unterschiedlichen Berechtigungsstufen. Ersetzen Sie Benutzer-IDs, Mandanten-IDs und Objekt-IDs in Anfragen zur Überprüfung der Zugriffskontrollen. Testen Sie die horizontale Autorisierung (Benutzer A greift auf die Daten von Benutzer B zu) und die vertikale Autorisierung (normaler Benutzer greift auf Admin-Endpunkte zu). Nutzen Sie die Automatisierung, um alle Endpunkte systematisch zu testen – manuelle Tests allein lassen Endpunkte in großen APIs außer Acht.
Eingabevalidierung und Injektionstests
Testen Sie alle Eingabeparameter auf Injektionsschwachstellen: SQL-Injektion in Abfrageparameter, NoSQL-Injektion in JSON-Körper, Befehlsinjektion in Verarbeitungsendpunkten und GraphQL-spezifische Injektion (verschachtelte Abfragen, Selbstprüfungsmissbrauch). Testen Sie sowohl mit fehlerhaften Eingaben (Fuzzing) als auch mit sorgfältig erstellten Nutzlasten, die auf bestimmte Injektionstypen abzielen.
API Sicherheitstest-Tools
- Rülpsen-Suite:Umfassende API-Sicherheitstests mit Proxy-, Scanner- und Automatisierungsfunktionen.
- Postbote:API-Entwicklungsplattform mit Sicherheitstestsammlungen und automatisierten Testskripten.
- OWASP ZAP:Kostenloser API-Sicherheitsscanner mit OpenAPI-Import und automatisiertem Scannen.
- Kerne:Vorlagenbasierter Scanner mit API-spezifischen Vorlagen für häufige Schwachstellen.
- Arjun:HTTP-Parametererkennungstool zum Auffinden versteckter API-Parameter.
- GraphQL Voyager:GraphQL API Visualisierungs- und Selbstbeobachtungstool.
So testet Opsio die Sicherheit von API
- OWASP API Top-10-Berichterstattung:Jeder API-Test deckt alle 10 Kategorien mit plattformspezifischen Testtechniken ab.
- Automatisierter + manueller Ansatz:Automatisiertes Scannen nach bekannten Schwachstellen, manuelles Testen auf Geschäftslogik und komplexe Autorisierungsfehler.
- GraphQL Fachwissen:Spezialisierte Tests für GraphQL-APIs, einschließlich Selbstbeobachtung, Angriffe mit verschachtelten Abfragen und Missbrauch von Batch-Abfragen.
- CI/CD-Integration:Wir helfen Ihnen, automatisierte API-Sicherheitstests in Ihre Bereitstellungspipeline zu integrieren, um eine kontinuierliche Sicherheit zu gewährleisten.
Häufig gestellte Fragen
Wie unterscheiden sich API-Sicherheitstests vom Testen von Webanwendungen?
Das Testen von Webanwendungen konzentriert sich auf die Benutzeroberfläche und browserbasierte Interaktionen. API-Tests zielen direkt auf die API-Ebene ab – das Testen von Endpunkten, Parametern, Authentifizierungstokens und Datenserialisierung, die die Benutzeroberfläche möglicherweise nicht verfügbar macht. Viele Schwachstellen existieren nur auf der API-Ebene und können nicht allein durch UI-Tests entdeckt werden.
Sollte ich interne APIs testen oder nur öffentlich zugängliche?
Beide. Öffentliche APIs sind Angreifern direkt ausgesetzt und sollten zunächst getestet werden. Interne APIs sind oft weniger sicher, da Entwickler von einem Schutz auf Netzwerkebene ausgehen. Wenn ein Angreifer internen Zugriff erhält (durch Phishing, VPN-Kompromittierung oder Cloud-Fehlkonfiguration), werden interne APIs zur Angriffsfläche für laterale Bewegungen und Datendiebstahl.
Wie sichere ich speziell GraphQL-APIs?
GraphQL birgt einzigartige Risiken: uneingeschränkte Abfragetiefe (Denial of Service), Selbstprüfungsoffenlegung (Schema-Leckage) und Missbrauch von Batch-Abfragen (Umgehung von Ratenbeschränkungen). Sichern Sie GraphQL, indem Sie die Introspektion in der Produktion deaktivieren, Beschränkungen für die Abfragetiefe und -komplexität implementieren, die Autorisierung pro Feld erzwingen und die Rate durch Abfragekosten und nicht durch die Anzahl der Anforderungen begrenzen.
Editorial standards: This article was written by a certified practitioner and peer-reviewed by our engineering team. We update content quarterly to ensure technical accuracy. Opsio maintains editorial independence — we recommend solutions based on technical merit, not commercial relationships.
