Security Pen Testing för Företag: Vi Ökar Er Säkerhet

Kan ni verkligen mäta er verkliga risk utan att efterlikna en angripares metoder? Vi ställer den frågan eftersom vi ofta ser företag som förlitar sig på checklistor och endast compliance.

En penetrationstest, ibland kallad pen test, är en kontrollerad simulerad attack mot system för att hitta exploaterbara svagheter. Vi använder resultatet för att förbättra WAF-policyer, patcha sårbarheter och skydda känslig data.

Våra services täcker webbtillämpningar, nätverk, interna scenarion, mobila klienter, social engineering och ICS/SCADA. Testprocessen omfattar planering, skanning, gaining access via XSS och SQL injection, samt att imitera hur advanced attackers upprätthåller access.

Vi arbetar nära er organisation, sätter tydlig scope och mål, och levererar åtgärdsprioriteringar som ger affärsnytta: minskad risk för driftstopp, stärkt kundförtroende och snabbare innovation.

Nyckelpunkter

• En pen test visar verklig risk genom kontrollerade attacker.
• Resultat används för att prioritera åtgärder och stärka application security.
• Våra tjänster minimerar driftpåverkan och är affärsdrivna.
• Rapporter riktar sig både till ledning och tekniker.
• Kontinuerliga tester höjer mognaden i hela organization.

Varför security pen testing är kritiskt för svenska företag just nu

Svenska företag möter fler sofistikerade angrepp och behöver praktiska metoder för att mäta risker i sina digitala miljöer.

Penetration testing hjälper oss att upptäcka vulnerabilities i både externa tjänster och interna delar av organisationen. Externa tester riktas mot web, e‑post och DNS medan interna scenarion simulerar en insider eller en komprometterad användare.

Ett lyckat attack kan stoppa intäktsflöden, skada varumärket och leda till böter om sensitive data exponeras. Därför är kopplingen mellan security och affärskontinuitet direkt.

Vi använder resultatet för att prioritera åtgärder där riskreduceringen blir störst, istället för att sprida resurser tunt över många systems. Detta stödjer både compliance, till exempel PCI, och långsiktig riskminskning.

• Identifiera svagheter i network‑arkitektur och åtkomsthantering.
• Kombinera externa och interna tester för helhetssyn: perimeter till lateral rörelse.
• Omsätt fynd till konkreta förbättringar som minskar sannolikheten för intrång.

Vad är penetration testing och hur skiljer det sig från sårbarhetsskanning?

Att förstå skillnaden mellan automatisk skanning och manuella attacker avgör hur ni prioriterar era insatser. En vulnerability-skanning kartlägger potential vulnerabilities automatiserat, ger en snabb lista på fynd och pekar ut områden för vidare analys.

En penetration är däremot hands‑on: analytiker försöker aktivt utnyttja svagheter, eskalera privilegier och följa angripares flöden för att visa faktisk påverkan. Detta visar om en initial foothold kan leda till lateral rörelse eller dataexfiltration.

Penetration testing vs. vulnerability scanning: händer på tangentbordet

Skanning är snabb och omfattande, men den visar inte kedjeexploatering eller om skydd kan kringgås. Manuala försök använder riktade techniques och tools för att bekräfta vilka findings som verkligen innebär risk för verksamheten.

Etisk hacking i praktiken: från upptäckt till exploatering

Vi kombinerar statisk analys, som granskar källkod, med dynamisk analys som observerar ett program i drift, för att fånga olika klasser av fel. Resultaten omsätts till förbättrad application security, härdning och finjusterade WAF‑regler.

• Automatisk skanning hittar potential vulnerabilities snabbt.
• Manuella prov visar verklig påverkan och affärskonsekvens.
• Balanserad användning av skanning och penetration ger bäst ROI.

Definiera rätt scope: nätverk, system och applikationer

Ett välavgränsat scope säkerställer att vi testar de mest kritiska network-ytorna och assets, så att varje insats ger verklig affärsnytta.

Externa och interna tillgångar

Vi inkluderar internetexponerade assets som DNS, e‑post och publika webbtjänster, samt interna servrar och arbetsstationer.

Genom att simulera en aktör bakom brandväggen visar vi om segmentering och åtkomstkontroller håller mot verkliga attacks.

Webb- och mobilapplikationer

Web application och mobilapplikationer testas enligt OWASP‑metoder, med fokus på API:er, sessionshantering och inputvalidering.

Detta avslöjar exploaterbara vulnerabilities och hårdkodade nycklar som kan ge vidare åtkomst till systems.

Trådlöst och ICS/SCADA

I driftkritiska miljöer bedömer vi segmentering, versionsbrister och tolerans för avbrott.

Tester planeras noggrant för att undvika påverkan på styrsystem och produktionsprocesser.

Stulen laptop och infected host

Scenarion visar risker kring okrypterade diskar, credential‑dumping och rogue nätverksadaptrar.

Resultaten kopplas till åtgärder som full diskkryptering, PAM och nätverkskontroller för att minska konsekvenserna.

• Balans mellan bredd och djup så varje timme ger maximal riskreduktion.
• Riskmedveten användning av tools och techniques i känsliga miljöer.
• Tydligt scope snabbar upp tid till värde och engagerar rätt intressenter från start.

Security pen testing: val av metod och kunskapsnivå

Valet av metod och kunskapsnivå avgör hur snabbt vi hittar verkliga svagheter och hur användbara fynden blir för verksamheten. Metodval styr både tid, kostnad och bevisvärde och måste kopplas till affärsmål.

Black-box, grey-box och white-box

I en black-box-ansats får testaren ingen förhandsinformation, vilket efterliknar en extern angripares första steg och visar vad som är synligt från internet.

Grey-box innebär delad information och fokuserar insatsen mot kritiska ytor. White-box ger full insyn i källkod, nätverksdiagram och loggar, vilket ofta avslöjar djupare designbrister snabbare.

Blind, double-blind och targeted övningar

Blind och double-blind används som träning för SOC och blått team, där larm, loggkorrelation och EDR-regler valideras utan förvarning.

Targeted tests är en samarbetsform där team och penetration testers arbetar tillsammans för att förbättra upptäcktstid och åtgärdsprocess.

Metod	Syfte	Påverkan på process	När rekommenderas
Black-box	Extern synlighet	Längre rekognoscering, lägre förhandskostnad	Test av perimeter och offentlig exponering
Grey-box	Fokuserad verifiering	Mindre tid på discovery, bättre ROI	API och autentiseringsflöden
White-box	Djup designanalys	Snabb validering av komplexa hot	Arkitekturgranskning och källkod
Double-blind/Targeted	Operativ träning	Realistiska incidenter, högre intern belastning	Övning av SOC och incidentprocesser

Sammanfattning: Vi väljer metod efter risktolerans, affärskritikalitet och målbild, och anpassar tools, engineering-principer och techniques för att ge mätbara förbättringar i följande tests och kontinuerliga övningar.

Steg-för-steg: så genomför du ett effektivt pen test

En tydlig arbetsgång gör att ett penetrationstest blir både effektivt och uppföljningsbart. Vi börjar med planering som fastställer scope, mål, regler och kommunikationskanaler, och dokumenterar vilka segment som inte får påverkas.

Planering och rekognoscering

Vi kartlägger domäner, subdomäner, nätblock, e‑postservrar och teknikstack för att prioritera attackytor med störst sannolikhet att gain access.

Skanning och validering

Statisk och dynamisk analys kombineras för att hitta vulnerabilities i applikationer och system, och fynd valideras manuellt före vidare åtgärder.

Gaining access och maintaining access

Vi provar vanliga vektorer som XSS, SQLi och backdoors, och försöker eskalera privilegier. Därefter simulerar vi uthållighet och lateral rörelse för att mäta upptäcktstid och påverkan på data.

Analys och rapport

Allt dokumenteras med bevis, steg‑för‑steg, affärspåverkan och rekommendationer. Rapporten visar vad som exploaterades, vilken data som nåddes och hur länge testaren var odetekterad.

• Purpose‑fit tools och techniques används för minimal påverkan.
• Resultaten mappas till WAF‑regler, patchar, identitetskontroller och segmentering.
• Retest planeras för att verifiera åtgärder och stänga fynd.

Social engineering och phishing som del av penetration tests

Att mäta hur människor reagerar på lockelser ger viktig insikt om verkliga risker i organisationen. Vi lägger upp övningar som visar konsekvenser, inte att skuldbelägga medarbetare.

Phishing- och vishing-kampanjer: testa filter, rutiner och medvetenhet

Vi kör fler‑vågs phishing‑kampanjer med varierad svårighetsgrad för att mäta öppningar, klick, inloggningsförsök och rapporteringsgrad. Kampanjerna validerar även om MFA och EDR minskar risk.

Vishing‑scenarier testar telefonrutiner genom att försöka få personal att återställa lösenord eller dela dokument, vilket visar om processer och filter fungerar i praktiken.

Scenarier: att vara hjälpsam, rädsla, reciprocitet och nyfikenhet

Vi använder realistiska triggers: hjälpsamhet (USB/utskrift), rädsla (”VD behöver nu”), reciprocitet (tailgating) och nyfikenhet (”Lönelista uppdaterad”).

Dessa tekniker visar hur social engineering kan leda till initial access och vidare åtkomst till sensitive data om tekniska skydd brister.

Policyer, utbildning och mätetal: bevisa konsekvens, inte skuld

Rapporter inkluderar konkreta utbildningsinsatser, processförbättringar och mätetal för att följa förbättring över tid. Fokus är på att stärka kultur och rutiner.

Moment	Mål	Mätetal	Typisk rekommendation
Phishing‑kampanj	Filter & medvetenhet	Öppningar, klick, rapportering	MFA, e‑post‑härdning
Vishing	Telefonrutiner	Succégrad samt eskaleringstid	Tydliga verifieringsrutiner
Fysisk manipulation	Åtkomstkontroller	Antal lyckade tailgates	Bättre inpasseringsrutiner, utbildning
Uppföljning	Långsiktig förbättring	Rapporteringsfrekvens över tid	Periodisk utbildning och retest

Verktyg, tekniker och WAF: så samspelar skydd och test

Att kombinera rätt verktyg med telemetri från WAF ger snabbare insikt om var webben är mest utsatt. Vi använder loggar för att hitta mönster, felhantering och edge‑cases i era web application‑flöden.

Användning av WAF‑loggar för att hitta svagheter

WAF‑loggar visar vilka endpoints som ofta triggar regler och vilka payloads som passerar. Vi korrelerar dessa spår med manuella tools för att verifiera vulnerabilities som kan gå obemärkt förbi automatisk skanning.

Justera WAF och säkerhetspolicyer efter testfynd

När vi identifierar en brist översätter vi den till konkreta regeluppdateringar: signaturer, vitlistningar och anpassade rules. Målet är att minska falsklarm utan att störa legitima leveranser.

• Verifiering: kombinera telemetri och teknik för att bekräfta fynd.
• Synk: synka ändringar med utveckling och drift för snabb deploy.
• Rollback: ha plan för snabb återställning och mätetal för träffsäkerhet.

Genom att täcka både network och systems, samt att använda data från web och API‑tester, stänger vi potential vulnerabilities innan de blir exploaterbara. Resultatet är bättre detektion, färre falsklarm och högre motståndskraft i era applikationsmiljöer.

Rapportering, återtest och kontinuerlig förbättring

Klar, actionbar rapportering är den kritiska länken mellan fynd och verklig förbättring. Efter ett penetration test levererar vi en rapport som beskriver exploaterade vulnerabilities, vilken data som nåddes och hur länge testaren var odetekterad.

Prioriterad åtgärdsplan: från snabbfixar till långsiktiga åtgärder

Vi prioriterar findings efter affärsrisk, med tydliga ”fix first”-punkter för snabba konfigurationsändringar och WAF‑regler.

För grundorsaker föreslår vi kodförbättringar, segmentering och IAM‑ändringar, och kopplar varje finding till bevis, påverkan och sannolikhet.

Retest för verifiering: när och hur du stänger fynd

Retest rekommenderas vid större patchar och innan releasefönster så att stängda sårbarheter inte återkommer i regression.

Vi synkar åtgärdsplan med drift, utveckling och säkerhetsteam för koordinerad deploy och verifiering.

• KPI: mean‑time‑to‑remediate och minskning av återkommande vulnerabilities.
• Iterera: lärdomar går tillbaka till krav, design och releaseprocess.
• Kommunikation: paketera resultat för både tekniker och ledning, med fokus på risk och ROI.

Timing	Ansvar	Verifikation
Snabbfix (0–7 dagar)	Drift	Konfig test
Patch & retest (7–30 dagar)	Utveckling	Regressionstest
Arkitekturförbättring (30+ dagar)	Security team	Komplett retest

Efterlevnad och standarder: PCI DSS, SOC 2, GDPR och mer

Efterlevnad ställer konkreta krav på hur ofta och hur grundligt vi måste pröva era digitala kontroller.

Kraven från PCI DSS och SOC 2 påverkar både omfattning och dokumentation av penetration testing. Vissa regler, som PCI DSS 6.6, kan kompletteras med en certifierad WAF samtidigt som manuella prov visar verklig risk och åtgärdseffektivitet.

När och hur ofta bör tester göras

Vi rekommenderar återkommande tester minst årligen, och alltid efter större förändringar i arkitektur, leverantörsval eller systems. Sådana tillfällen kräver ny verifiering för att säkra att kontroller fortfarande fungerar i praktiken.

Dokumentation som stöder revision och styrning

Revisorer kräver metodik, scope, bevis och åtgärdsplaner med verifierande retest. Vi paketerar artefakter både för tekniker och extern revisor, och visar ansvarsfördelning mellan kund och leverantör i molnscenarier.

Dokument	Syfte	Mottagare
Metodik & scope	Visar hur testet genomförts	Intern revision, extern revisor
Bevis & steg-för-steg	Verifierar fynd och påverkan	Drift, utveckling
Åtgärdsplan & retest	Spårbarhet och verifiering	Säkerhetskommitté, revisor

Praktisk balans: Vi hjälper er prioritera insatser efter affärsrisk, så att formell efterlevnad och faktisk riskreduktion går hand i hand.

För hjälp med regelverkstolkning och styrning, se gärna vår sida om compliance och regulatoriska tjänster, där vi beskriver ansvar, processer och kalender för nästa penetration test.

Välja rätt pen testing-partner

Rätt leverantör kombinerar beprövad erfarenhet med en tydlig leveransmodell, så att ni får resultat som går att agera på. Vi rekommenderar att ni prioriterar team med relevanta certifieringar, som CISSP och OSCP, och som kan visa realistiska angreppsflöden.

Fråga efter en klar tidslinje från förberedelser till rapport och retest, samt hur leverantören minimerar driftpåverkan i kritiska network‑fönster.

Värdera tools, techniques och rapportkvalitet: hur presenteras bevis, och hur prioriteras åtgärder för snabb effekt? Se också till att retest ingår, så att fynd kan verifieras utan onödig fördröjning.

Skydd av sensitive data är avgörande; begär tydliga sekretessrutiner och hantering under hela uppdraget. Jämför prisbild (typiskt 15 000–30 000 USD för seriösa leverantörer) mot levererat värde.

• Fast kontaktpunkt och transparent tidslinje
• Referenser som visar konkreta förbättringar i produktion
• Support för både applications och infrastruktur, inklusive coachning

Kriterium	Vad att kräva	Varför
Certifieringar	CISSP, OSCP eller motsv.	Bevis på metodik och kompetens
Driftpåverkan	Rollback‑planer, schemaläggning	Minskar affärsrisk
Retest	Inkluderat i offert	Verifiering av åtgärder

Sammanfattningsvis: välj en partner som levererar realistiska scenario, tydliga prioriteringar och praktisk support till ert team, så blir era investeringar i penetration test effektiva och mätbara.

Slutsats

Sammanfattningsvis, ger praktisk penetration testing bevis på verklig påverkan och visar vilka investeringar som verkligen minskar risk. Vi kopplar fynd till åtgärder i process, teknik och utbildning, och följer upp med retest för att verifiera att brister är stängda.

Genom att testa nätverk, systems och applications tillsammans får ni en realistisk bild av attackytan, inklusive hur attackers kan röra sig och vilka vulnerabilities som ger access.

Vi använder ansvariga tools och teknik för att minimera driftpåverkan, och rekommenderar ett årligt program med tydliga mål, mätetal och ansvar så att arbetet blir förutsägbart och värdeskapande.

Vi står redo att stödja er från planering till verifiering, så att varje test leder till stärkt motståndskraft och snabbare innovation.

FAQ

Vad innebär Security Pen Testing för företag och vad får vi ut av det?

Vi simulerar realistiska angrepp mot era nätverk, system och applikationer för att identifiera och demonstrera hur en angripare kan få åtkomst till känslig information, störa drift eller röra sig lateralt. Resultatet är en prioriterad åtgärdslista, tekniska bevis och rekommendationer som minskar risk och underlättar efterlevnad.

Varför är sådana tester särskilt viktiga för svenska företag nu?

Hotbilden ökar och regelverk som GDPR och PCI DSS kräver kontrollerade prövningar av era skydd. Vi hjälper er att se svagheter innan en verklig incident, minska driftstörningar och visa revisorer och kunder att ni tar informationsskydd på allvar.

Hur skiljer sig penetration testing från en vanlig sårbarhetsskanning?

En sårbarhetsskanning visar kända fel i system, medan vi aktivt försöker exploatera dessa svagheter för att demonstrera verklig risk, dataläckage eller möjlighet till privilegieeskalering. Vi kombinerar automatisk skanning med manuella angrepp för att ge ett komplett läge.

Vilket scope brukar vi rekommendera när vi planerar ett test?

Vi definierar scope tillsammans med er och täcker externa och interna tillgångar, webb- och mobilapplikationer, API:er, trådlösa nätverk och eventuella OT-miljöer, beroende på affärskritiska system och risker för organisationen.

Testar ni även e-post och användarmedvetenhet genom phishingkampanjer?

Ja, vi inkluderar gärna social engineering som en del av uppdraget, med godkända phishing- och vishing-scenarier för att utvärdera filtrering, rutiner och personalens medvetenhet utan att skada verksamheten.

Vilka metoder använder ni: svart, grått eller vitt låda?

Valet styrs av era mål. Black-box simulerar en extern angripare utan förkunskap, grey-box ger oss viss inblick för effektivare testning, och white-box ger den djupaste analysen för utvecklingsteam och arkitekturgenomgångar.

Hur hanterar ni driftpåverkan och risker under testet?

Vi planerar noggrant fönster, använder icke-destruktiva metoder när det krävs, kommunicerar med era drift- och säkerhetsteam och har rollback-planer för att minimera påverkan på produktion och affärsprocesser.

Vilka tekniker använder ni för att få och bibehålla åtkomst vid ett test?

Vi använder kontrollerade exploitationmetoder som XSS och SQLi, samt tekniker för privilegieeskalering och lateral rörelse i labbade scenarier, för att kartlägga hur långt en angripare kan gå och vilka data som riskerar exponering.

Hur rapporterar ni fynd och vad ingår i rapporten?

Vi levererar en tydlig, åtgärdsorienterad rapport med tekniska bevis, riskklassning, reproducerbara steg för upptäckt och förslag på snabba och långsiktiga åtgärder, samt stöd för ledning och revision.

Erbjuder ni återtest och uppföljning efter åtgärder?

Ja, vi utför retest för att verifiera att åtgärder stängt identifierade svagheter och rekommenderar kontinuerlig förbättring genom regelbundna tester och integration med er sårbarhetshantering.

Hur interagerar era tester med WAF och andra skyddsåtgärder?

Vi analyserar WAF-loggar och testar policyer för att hitta omhändertagna eller omarkerade angrepp, och ger konkreta justeringar för regler och övervakning så att skyddet ligger i linje med verkliga hot.

Hur ofta bör ett företag genomföra penetrationstester för att uppfylla efterlevnad?

Frekvens beror på risk, förändringstakt och regelkrav; som riktlinje rekommenderar vi minst årligt test för kritiska tillgångar och efter större förändringar, release av applikationer eller vid incidenter.

Vad bör vi kräva av en pen testing-partner vid upphandling?

Kräv dokumenterad erfarenhet, certifierade konsulter, transparent metodik, ansvarsförsäkring, konfidentialitet och förmåga att anpassa scope till era verksamhetsmål samt stöd för efterlevnadskrav.

På vilket sätt stödjer tester era processer för incidenthantering och SOC-träning?

Vi kan köra blind eller double-blind-scenarion som tränar SOC och blått team, leverera tidslinjer för upptäckt och ge input till incidenthanteringsrutiner, vilket förbättrar både upptäcktstid och åtgärdskapacitet.

Är testerna förenliga med GDPR och andra regelverk?

Ja, vi planerar och genomför tester med juridisk eftertanke, minimerar exponering av personuppgifter och dokumenterar åtgärder för att stödja er regelefterlevnad och revisionsbehov.