september 6, 2025|2:49 e m
Från effektiv IT-drift till molnresor och AI – låt oss visa hur vi kan stärka er verksamhet.
Vi hjälper företag att gå från lokalt ägd infrastruktur till en modern molnplattform, med tydliga mål och kontrollerad leverans som minimerar risk och maximerar affärsnytta.
Vår metod för On Premise Cloud Migration kombinerar planering, testning och styrning så att data och applications flyttas säkert, med fokus på security, kostnad och performance.
Vi ser cloud som mer än teknik; det är ett arbetssätt som frigör resources, ger bättre access till information och öppnar för snabbare serviceleverans. Valet mellan lift-and-shift eller modernisering styr hur cost och time-to-value utvecklas.
Som långsiktig partner fortsätter vi optimera efter övergången, etablerar KPI:er och stödjer compliance, så att er business får hållbar effekt över tid.
Företag står inför ett taktiskt val där flexibilitet och leveranshastighet avgör konkurrenskraft. Enligt Gartner kommer 90 % av företag att använda hybridmoln till 2027, vilket innebär att de som moderniserar idag vinner ett tidigt försprång.
Framtidsblick: hybridlösningar blir norm
Hybrid- och multi-cloud minskar beroendet av en leverantör och ger regional närvaro för lägre latens. Det ger bättre access till data och högre performance för affärskritiska applications, men kräver tydlig styrning och ansvarsfördelning.
Affärsdrivkrafter: tillgänglighet, prestanda och innovation
Molnbaserade services erbjuder skalbarhet som matchar verklig belastning, vilket sänker kostnader och minskar kapitalbindning i infrastruktur. Plattformstjänster snabbar upp experiment och kortar ledtider för nya erbjudanden.
| Aspekt | Fördel med molnet | Konsekvens vid kvarstående lokal drift |
|---|---|---|
| Tillgänglighet | Global access, regionala datacenter minskar latens | Begränsad åtkomst, risk för flaskhalsar |
| Skalbarhet | Autoskalning vid toppar, betalning per användning | Hög kapitalbindning, svag flexibilitet |
| Innovation | Färdiga platformtjänster och automation | Långsammare test- och lanseringscykler |
| Säkerhet | Standardiserade kontroller, delat ansvar | Äldre system, ökad teknisk skuld |
En tydlig målsättning gör det enkelt att koppla investeringar i cloud till förbättrad drift och snabbare leverans. Vi hjälper er att bryta ner ambitioner i mätbara mål, så att teknikval direkt stöder affärens prioriteringar.
Vi definierar KPI:er som svarstider, driftskostnad per applikation och tid till leverans för nya funktioner, så att förbättringar blir tydliga för ledningen.
Innan själva migrationen etablerar vi baslinjer för performance och kostnader i dagens infrastructure, vilket gör att varje förbättring kan mätas och verifieras.
Skalbarhet är ett framträdande mål; resources ska anpassa sig automatiskt vid toppar för att skydda användarupplevelsen utan överprovisionering.
Genom att kombinera dessa mål skapar vi en strategi som ökar värdet av er data, förbättrar performance för applications och levererar på affärens krav i svenska förhållanden.
Skillnaderna mellan lokal drift och ett levererat environment påverkar hur ni planerar kostnader, ansvar och drift. Vi förklarar vad som krävs i hårdvara, driftprocesser och fysisk säkerhet jämfört med att konsumera resurser on demand.
On‑premises infrastructure innebär att ni äger servrar, lagring och nätverk samt ansvarar för kraft, kyla och fysisk säkerhet.
Det ger maximal kontroll men binder kapital i hardware och ökar organisatorisk komplexitet. Licenser och kompatibilitet för data och applications blir centrala beslutsfaktorer.
Cloud infrastructure levereras som lagring, nätverk och compute över internet, med prissättning efter användning.
Det ger elasticity och snabb skalning, bättre performance vid varierande last och lägre CapEx jämfört med att köpa hardware. Modeller som public, private, hybrid och multi‑cloud balanserar kontroll och flexibilitet beroende på era krav.
| Aspekt | Lokal drift | Levererat environment |
|---|---|---|
| Kontroll | Full kontroll över hardware | Konfigurationskontroll, leverantör sköter fysisk drift |
| Kostnad | Hög CapEx, driftkostnader för kraft/kylning | OpEx, betalning per användning |
| Skalbarhet | Trösklar för kapacitetsökning | Autoskalning och snabb resursåtkomst |
En tydlig plan och definierade roller avgör resultatet. Vi börjar med en strukturerad förstudie och skapar en praktisk, fasindelad plan som minimerar risk och affärspåverkan.
Vi kartlägger applications, data och systems, identifierar beroenden, licenser och regulatoriska krav.
Resultatet blir en beroendekarta som styr ordningen i arbetet och visar risker för cutover.
Vi utser en Migration Architect som leder arbetet och säkerställer alignment mot business-mål.
KPI:er och baslinjer sätts för performance, costs och security så att förbättringar kan mätas.
Planen delas i pilot och efterföljande faser, där vi beslutar om shallow eller deep integration.
En tydlig data migration-plan täcker katalog, klassning, skydd, test och cutover med rollback-scenarier.
| Steg | Huvudaktivitet | Nyckelresultat |
|---|---|---|
| 1. Förstudie | Inventering och beroendekarta | Risklista, prioriterad backlog |
| 2. Pilot | Test av migration plan och verktyg | Verifierade KPI-baslinjer |
| 3. Utrullning | Inkrementell flytt av workloads | Kontrollerad cutover, minimal påverkan |
Vi jämför leverantörer och modeller så att drift, kostnad och säkerhet matchar era mål, och vi tar hänsyn till både tekniska krav och affärsnytta.
En single-leverantör ger enkel förvaltning och snabbare start. Multi‑leverantör minskar risk och ger flexibilitet, men kräver mer styrning. Hybrid kombinerar lokal infrastruktur med molntjänster för latenskritiska systems.
Vi förespråkar öppna standarder, containerisering och portabla arkitekturer, samt tydliga exit‑klausuler i avtal med provider. Det gör det lättare att byta tjänster utan stora omskrivningar.
Compliance styr val av datacenter och kryptering, vi planerar dataminimering, loggning och ansvarsfördelning i den delade modellen. Kostnadskalkylatorer och TCO‑jämförelser används för att väga alternativ objektivt.
| Val | Fördel | Utmaning |
|---|---|---|
| Single provider | Enkelt stöd, snabb deployment | Hög beroenderisk |
| Multi‑provider | Flexibilitet, riskreduktion | Komplex styrning |
| Hybrid | Latenskontroll, kompatibilitet med on-premises infrastructure | Behov av säkra kopplingar |
Rätt angreppssätt per applikation balanserar tidsåtgång, kostnad och teknisk nytta. Vi beskriver tydligt vilka vägar som finns och när varje strategi bör väljas.
Rehosting (lift-and-shift) är den snabbaste vägen, där workloads flyttas med minimala ändringar för att minska risk och driftspåverkan.
Replatforming gör selektiva anpassningar för bättre kompatibilitet och lägre driftkostnad, vilket ofta förbättrar performance utan full ombyggnad.
Refactoring innebär omdesign till moln-native, vilket ger högre skalbarhet och automation men kräver större investering och planering.
Replacing byter legacy-appar till SaaS för snabb funktionalitet och mindre förvaltningsbörda. Detta kräver noggrann data migration och förändrade arbetsflöden.
Val mellan P2V, P2C, V2V och V2C styrs av hardware, licenser och latenskrav. Exempelvis väljer man P2C eller V2C när moving data till en levererad environment förenklar drift.
| Strategi | Fördel | När |
|---|---|---|
| Rehosting | Snabbt, låg förändring | Tidspress, låg-risk |
| Replatforming | Bättre kostnad och performance | Moderata anpassningar |
| Refactoring | Moln‑native fördelar | Hög skalbarhet krävs |
Vår plan inkluderar tester, rollback-strategier och automatiserade tools för att bevara data-integritet och upprätthålla security under hela transitionen.
En tydlig ansvarsfördelning minskar risken för luckor i skyddet när system och data flyttas. Vi tydliggör att leverantören säkrar infrastrukturen medan ni ansvarar för identiteter, data, konfigurationer och policyer.
Vi arbetar tillsammans för att definiera gränser och processer, så att ingen funktion blir oklart ansvarig. Pilotmigreringar och stegvis införande minskar drift- och säkerhetsrisk.
Vi etablerar IAM med minst-behörighet, MFA och federerad identitet för att säkra access till administrations- och driftgränssnitt.
För att säkerställa compliance med GDPR använder vi dataklassning, DPIA vid behov och spårbar åtkomst till persondata. Säkerhet testas automatiskt i pipelines och genom regelbundna revisioner.
| Åtgärd | Vad vi gör | Resultat |
|---|---|---|
| IAM | Minst-behörighet, MFA, federation | Minskat obehörigt access, spårbarhet |
| Kryptering | KMS, nyckelrotation, åtkomstpolicy | Skydd av data i vila och under överföring |
| Övervakning | SIEM, loggning, incidentprocess | Snabb upptäckt och åtgärd |
| Efterlevnad | DPIA, dataminimering, revision | GDPR‑spårbarhet och riskreducering |
Vi kombinerar tekniska controls och utbildning, använder moderna tools för sårbarhetsskanning och driver kontinuerlig förbättring för att säkra era data, applications och environment. För en strukturerad och säker migrering stöttar vi er genom hela processen.
Kostnadsbilden sträcker sig långt utöver serverköp och licenser; dolda avgifter kan snabbt öka era totala utgifter. Vi räknar TCO inklusive licenser, lagring, dataöverföring, drift, verktyg och support, och jämför detta med lokal drift och planerade uppgraderingar av hardware.
Vi analyserar kostnadsdrivare för data, som egress, replikering och retention, och designar arkitektur som minimerar onödiga flöden. Kostnadskalkylatorer från leverantörer används för att skapa realistiska prognoser och kalibreras mot verkliga mönster.
Vi inför FinOps med kontinuerlig rätt storlek, reservations- och savingsplaner samt autoskalning för att matcha resources med faktisk efterfrågan. Genom budgetar, larm per konto och taggning skapar vi insyn och ansvar i hela organisationen.
| Aspekt | Åtgärd | Resultat |
|---|---|---|
| TCO | Inkludera egress, drift och support | Mindre överraskningar efter driftsättning |
| FinOps | Rätt storlek, reservationsplaner | Lower costs, bättre kapacitetseffektivitet |
| Kostnadskontroll | Taggning, larm, kostnadsdashboards | Transparens och ansvar |
Molnet kan sänka kostnader 15–40 % enligt BCG, särskilt genom minskad infrastrukturdrift och pay‑as‑you‑go, men besparingen uppnås bara med aktiv kostnadsstyrning och rätt verktyg.
En strukturerad rollout gör att vi hittar och åtgärdar problem tidigt, innan kritiska systems påverkas. Vi börjar med en pilot för att verifiera processer, tools och prestanda, och fortsätter sedan i faser med väldefinierade mål.
Vi startar med låg‑risk applications och data för att validera metoder och avslöja kompatibilitetsfrågor. Pilotfaser visar prestandamönster och ger möjlighet att justera innan bred utrullning.
Automatiserade tools används för orkestrering, checksummor och verifiering av moving data, och all överföring krypteras end‑to‑end.
Cutover planeras i tidsfönster med låg belastning och kan ske med parallellkörning när det krävs. Vi har tydliga rollback‑planer och steg för att minimera downtime och affärspåverkan.
Fasindelning med mindre kritiska systems först kortar återställningstider och bygger intern trygghet inför större waves.
Efter transition optimerar vi autoskalning och rätt storlek för resources, och följer upp costs mot budget med kontinuerliga rapporter. Övervakning, patchning och revisoner säkerställer att security och performance hålls på avtalad nivå.
Ett strukturerat arbetssätt minskar risk och gör det möjligt att optimera kostnad och prestanda fortlöpande. Plan, mätbara mål och styrning binder tekniska val till verkligt affärsvärde, och pilotfaser visar vägen för säkra steg.
Val av providers och leveransmodell måste stödja compliance, security och era innovationsmål. Data och applications flyttas helst säkert först, och optimeras därefter för snabb nytta och långsiktig effekt.
FinOps, IAM, kryptering, segmentering och övervakning skapar kontroll över costs och drift. Legacy hardware kan avvecklas kontrollerat för att frigöra capital och förenkla infrastructure.
Vi erbjuder ett långsiktigt partnerskap, verktyg och automation för stabil förvaltning. Kontakta oss så kartlägger vi ert nuläge och tar fram en tydlig färdplan som möter era mål som företag i Sverige.
Det innebär att vi flyttar servrar, data och applikationer från lokala datacenter till leverantörers infrastrukturtjänster, plattformstjänster eller SaaS-lösningar, vilket ger större elasticitet, konsumtionsbaserad kostnadshantering och snabbare skalning för verksamheten.
Marknaden rör sig mot hybridlösningar och affärskraven på snabb innovation, hög tillgänglighet och möjlighet att skala vid behov ökar; genom att agera nu minskar vi teknisk skuld, förbättrar prestanda och skapar utrymme för snabbare utveckling och kostnadseffektivitet.
Vi startar med inventering och beroendekarta för applikationer, data och system, sätter en Migration Architect, definierar KPI:er och baslinjer samt prioriterar workloads med en detaljerad data- och applikationsmigrationsplan för att minimera risker och driftstörningar.
Valet bygger på affärsbehov, regulatoriska krav och tekniska beroenden; single cloud förenklar drift, multi-cloud ger redundans och leverantörsflexibilitet, medan hybrid passar när vissa system måste stanna lokalt för latency, efterlevnad eller kontroll.
Använd öppna standarder, containerteknik och plattformsoberoende verktyg, förhandla tydliga kontraktsvillkor med leverantörer och designa arkitektur för bärbarhet så att applikationer och data enkelt kan flyttas mellan tjänster.
Vi säkerställer datalokalisering enligt GDPR genom att välja leverantörer med lokala regioner eller datacenter i EU, implementerar kryptering, logging och policyer för åtkomstkontroll samt dokumenterar ansvar och rutiner för att uppfylla tillsynskrav.
Rehosting (lift-and-shift) passar snabba flyttar med begränsad förändring, replatforming innebär mindre optimeringar för molnplattformar och refactoring rekommenderas när vi vill dra full nytta av molnets funktioner genom att omdesigna applikationen.
Ja, SaaS kan vara ett effektivt alternativ för att minska driftansvar och snabba upp leverans, särskilt för standardiserade funktioner som CRM, ekonomi och samarbete, men kräver genomgång av integrationer, anpassningar och licenskostnader.
Vi följer delat ansvar med leverantören, implementerar IAM, kryptering i vila och under överföring, nätverkssegmentering och kontinuerlig övervakning, samt kör regelbundna säkerhetstester och incidenthanteringsrutiner.
TCO inkluderar licenser, dataöverföringsavgifter, drift, verktyg, personal och eventuella omkostnader för omdesign; vi använder FinOps-principer för att optimera storlek, autoskalning och kostnadskontroller för att få en realistisk bild.
Vi börjar med pilotmigrering och tester, rullar ut iterativt enligt prioritering, genomför switch-over till produktion med planerad minimal downtime och stabiliserar därefter drift med kontinuerlig övervakning och optimering av prestanda, säkerhet och kostnader.
Migration Architect leder arkitektur och KPI-definitioner, medan driftteam ansvarar för implementering, test, cutover och fortsatt management; nära samarbete säkerställer att tekniska beslut stödjer affärsmål och operativ stabilitet.
Vi använder leverantörernas migrationsverktyg för discovery och dataöverföring, containerplattformar, CI/CD-pipelines, infrastruktur som kod, övervaknings- och säkerhetsverktyg samt FinOps-verktyg för kostnadskontroll, beroende på valda leverantörer som Microsoft Azure, AWS eller Google Cloud.
Genom noggranna tester, rollback-planer, synkroniserade överföringar, användning av staged deploy och att hålla intressenter informerade; vi prioriterar redundans och automatiserade valideringar för att reducera risken för avbrott.
Mätningar inkluderar kostnadsbesparingar, drifttid, prestanda, skalbarhet, MTTR, säkerhetsincidenter och affärs-ROI; tydliga KPI:er och baslinjer som sattes före projektstart gör det möjligt att följa resultat och optimera löpande.
