Vad är skillnaden mellan NIS1 och NIS2?

Hur kan din organisation säkerställa robust cybersäkerhet när EU:s regelverk ständigt utvecklas? Detta är en fråga som många beslutsfattare ställer sig idag. Den digitala transformationen medför nya utmaningar som kräver uppdaterade ramverk.

Det ursprungliga NIS-direktivet trädde i kraft i augusti 2018 för att skapa en hög säkerhetsnivå i samhällsviktiga nätverk inom EU. Efter två år blev det tydligt att detta cybersäkerhet EU-direktiv behövde förstärkas.

Som svar introducerades NIS2, som godkändes i december 2022 med implementeringsfrist till 17 oktober 2024. Denna uppdatering representerar en fundamental förändring i hur medlemsländer hanterar digitala hot.

NIS2 medför harmoniserade säkerhetskrav, striktare incidentrapportering och ansvar på ledningsnivå. Påföljderna för bristande efterlevnad har också ökat avsevärt.

Vi stödjer er genom övergången med molnbaserade lösningar och expertis inom informationssäkerhet. Detta gör att ni kan fokusera på kärnverksamheten medan vi hanterar komplexiteten i efterlevnadsarbetet.

Viktiga punkter

• NIS1 infördes 2018 medan NIS2 träder i kraft i oktober 2024 med bredare tillämpningsområde
• NIS2 inkluderar harmoniserade cybersäkerhetskrav över hela EU för ökad enhetlighet
• Striktare regler för incidentrapportering med kortare tidsfrister och tydligare processer
• Ledningen får direkt ansvar för organisationens cybersäkerhetsefterlevnad enligt NIS2
• Väsentligt högre sanktioner och böter för organisationer som inte uppfyller NIS2-kraven
• Fler sektorer och företagsstorlekar omfattas av det nya direktivet jämfört med NIS1

Introduktion till NIS-direktiven

Cybersäkerhetslandskapet i Europa har förändrats mycket sedan NIS-direktivet infördes. Det skapar behovet av att förstå båda regelverken. Med rätt kunskap kan er organisation förbereda sig för de krav som ställs.

Direktiven skyddar den digitala inre marknaden mot cyberhot. De skapar gemensamma säkerhetsstandarder. Detta gör att organisationer kan verka säkert och förtroendeingivande.

Den första generationens säkerhetsramverk

NIS1 infördes för cirka sex år sedan. Det var EU:s första försök att skapa ett enhetligt ramverk för informationssäkerhet. Det gällde företag och organisationer inom sju viktiga sektorer.

Detta inkluderade energi, transport och bankverksamhet. Också hälso- och sjukvård, leverans av dricksvatten och digital infrastruktur. NIS1 krävde att varje land skulle ha en nationell strategi för säkerhet.

Processen för implementeringen innebar att etablera en nationell myndighet. Denna myndighet skulle övervaka och upprätthålla efterlevnaden av direktivet.

I Sverige blev Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) den centrala aktören. Tillsammans med sektorspecifika myndigheter skapades en struktur för tillsyn. Detta skapade en solid grund för cybersäkerhetsarbetet.

Direktivet etablerade grundläggande säkerhetsstandarder. Det introducerade också rapporteringsrutiner för säkerhetsincidenter. Organisationer som tillhandahöll samhällsviktiga tjänster måste vidta åtgärder för att hantera risker.

Nästa steg i cybersäkerhetsutvecklingen

NIS2 utvecklades för att möta de ökande cybersäkerhetshoten. Det omfattar fler sektorer och tjänsteleverantörer. Detta speglar den digitala transformationens omfattning.

NIS2 bygger på lärdomar från NIS1. Det ställer strängare krav på riskhantering och tydligare ansvarsfördelning. Det introducerar också kraftfullare sanktioner för bristande efterlevnad.

En stor skillnad är att NIS2 använder en storleksbaserad metod. Detta innebär att även medelstora företag kan komma att omfattas. Den bredare räckvidden speglar insikten om sårbarheter i leveranskedjor.

Gemensamma mål för europeisk cybersäkerhet

Det övergripande syftet med NIS1 och NIS2 är att höja säkerhetsnivån. De etablerar gemensamma minimistandarder för cybersäkerhet. Detta syftar till att förbättra samarbetet mellan medlemsstaterna.

Detta skapar en mer robust digital infrastruktur. Den kan motstå både nuvarande och framtida säkerhetshot. Målet är att stärka den digitala inre marknaden och skapa säker digitalisering.

Genom att harmonisera säkerhetskrav underlättar direktiven för företag att verka över gränser. Detta bidrar till ökat förtroende för digitala tjänster. Det stärker också Europas konkurrenskraft i den globala digitala ekonomin.

Det är också viktigt att förbättra informationsdelning och samarbete kring cybersäkerhetshot. Direktiven etablerar strukturer för snabb kommunikation vid säkerhetsincidenter. Detta möjliggör koordinerade åtgärder över nationella gränser.

Slutligen syftar NIS-direktiven till att öka medvetenheten om cybersäkerhetsrisker. De främjar en säkerhetskultur inom organisationer som hanterar samhällsviktiga funktioner. Genom att ställa tydliga krav på ledningens ansvar bidrar direktiven till att cybersäkerhet får den strategiska prioritet som krävs i dagens hotlandskap.

Tidslinje för implementering

Lagstiftning om nätverkssäkerhet har gått igenom två stora faser. Det är viktigt att er organisation förstår dessa faser för att kunna agera proaktivt. Många svenska företag och myndigheter behöver tydlig vägledning om de kritiska tidpunkterna för NIS1 och NIS2. Dessa direktiv påverkar er planering och hur ni använder era resurser.

Genom att förstå implementeringstidslinjerna kan ni förbättra ert arbete med att följa regler. Detta hjälper er att undvika dyrbara förseningar.

Övergången från NIS1 till NIS2 innebär stora förändringar för er organisation. Vi vill ge er en komplett översikt av tidslinjerna. Detta hjälper er att fatta välgrundade beslut.

NIS1: Implementering och utmaningar

NIS-direktivet trädde i kraft i augusti 2018. EU:s medlemsstater hade 21 månader på sig att införliva det i sin lagstiftning. Men implementeringen visade sig vara mer komplex än förväntat.

Detta skapade stora utmaningar för både myndigheter och organisationer. Många medlemsstater hade svårt att bestämma vilka organisationer som skulle omfattas. De öppna säkerhetskraven ledde till olika tolkningar i olika länder.

Följande utmaningar var särskilt framträdande under NIS1:

• Fragmenterad tillämpning: Varierande tolkningar av direktivet skapade skillnader i hur regler tillämpades mellan medlemsländer
• Otydliga sektorsdefinitioner: Svårigheter att avgöra vilka organisationer som klassificerades som operatörer av väsentliga tjänster
• Bristande tillsynsstrukturer: Många länder saknade etablerade ramverk för att övervaka efterlevnad effektivt
• Resursutmaningar: Begränsade budgetar och kompetensbrist försvårade implementeringsprocessen

Dessa utmaningar ledde till utvecklingen av NIS2. Vi rekommenderar att ni lär er av de misstag som gjordes under NIS1. Detta hjälper er att bättre förbereda er för det nya direktivet.

NIS2: Tidsramar och övergång

NIS2-direktivet godkändes och trädde i kraft i december 2022. Det har ett tydligare ramverk och harmoniserade kriterier. Detta gör implementeringen enklare jämfört med NIS1.

Medlemsländerna har fram till den 17 oktober 2024 på sig att införliva NIS2. Detta innebär att organisationer som omfattas av det nya direktivet måste börja sitt arbete omgående. De måste säkerställa att de uppfyller de nya, strängare kraven i tid.

En viktig förändring är att NIS2 introducerar differentierade efterlevnadsfrister beroende på organisationstyp. Operatörer av väsentliga tjänster måste uppfylla kraven inom 18 månader från ikraftträdandet. Leverantörer av digitala tjänster har 24 månader på sig.

Detta skiljer sig från NIS1:s enhetliga tidsfrist på 21 månader för alla organisationer. Vi ser denna differentiering som ett steg mot mer realistiska tidsramar. Det tar hänsyn till olika organisationers komplexitet och resurser.

Aspekt	NIS1	NIS2	Huvudsaklig skillnad
Ikraftträdande	Augusti 2018	December 2022	4 års utvecklingsperiod
Nationell implementeringsfrist	21 månader	21 månader (till 17 oktober 2024)	Samma tidsfrist för lagstiftning
Efterlevnad väsentliga tjänster	21 månader (enhetlig)	18 månader	Kortare tid, högre prioritet
Efterlevnad digitala tjänster	21 månader (enhetlig)	24 månader	Längre tid för digital sektor
Implementeringsutmaningar	Hög fragmentering, otydliga krav	Harmoniserade kriterier, tydligare ramverk	Förbättrad tydlighet och konsekvens

Vi rekommenderar starkt att ni inte väntar till sista minuten med att börja er efterlevnadsarbete. Se övergången till NIS2 som en chans att modernisera er cybersäkerhetsinfrastruktur. Detta hjälper er att implementera starka säkerhetsprocesser.

Detta arbete bör inte bara uppfylla regulatoriska krav. Det bör också stärka er verksamhets resiliens mot cyberhot. Vi är redo att stötta er genom hela processen med våra molnbaserade säkerhetslösningar. Vi hjälper er att möta de nya kraven med självförtroende och effektivitet.

Tillämpningsområde

De två direktiven visar stora skillnader i tillämpningsområdet för digital säkerhet företag i Sverige. Övergången från NIS1 till NIS2 är inte bara en liten justering. Det är en stor förändring av vilka organisationer och sektorer som måste följa cybersäkerhetskrav. Det innebär att många fler verksamheter måste ta itu med säkerhetsåtgärder och ha bra rutiner för att hantera incidenter.

Denna förändring speglar den ökade digitaliseringen och sammankopplingen av samhällssektorer. EU-kommissionen har insett att cybersäkerhet måste omfatta hela den digitala ekonomin. Detta är viktigt för att skydda moderna samhällen.

Skillnader i sektorer

Under NIS1 fokuserade direktivet på operatörer av samhällsviktiga tjänster inom sju kärnområden. Det inkluderade energi, transport och bankverksamhet. Det gällde också vissa digitala tjänster som onlinemarknadsplatser och sökmotorer.

NIS2 utvidgar detta tillämpningsområde. Nu inkluderar det även avlopps- och avfallshantering, fjärrvärme och fjärrkyla. Livsmedelsindustrin, offentlig förvaltning, tillverkningsindustrin, postverksamhet och rymdverksamhet omfattas också av nya krav. Detta speglar hur digitaliseringen har förändrat samhället.

Sektorkategori	NIS1 Omfattning	NIS2 Omfattning	Förändring
Traditionell infrastruktur	Energi, transport, vatten, bankverksamhet	Samma plus fjärrvärme, avlopp, avfallshantering	Utvidgad
Hälsa och vård	Hälso- och sjukvård	Hälso- och sjukvård med tydligare kriterier	Förtydligad
Digital ekonomi	Sökmotorer, molntjänster, marknadsplatser	Samma plus utökade digitala tjänster	Utvidgad
Offentlig sektor	Begränsad omfattning	Offentlig förvaltning, postverksamhet	Ny kategori
Industri och produktion	Inte inkluderad	Tillverkningsindustri, livsmedel, rymdverksamhet	Helt ny

De två direktiven visar hur synen på cybersäkerhet har förändrats. NIS2 erkänner att många sektorer nu är beroende av informationssystem. Detta gör dem sårbara för cyberattacker med stora samhällskonsekvenser.

Den digitala transformationen har suddat ut gränserna mellan traditionella och digitala sektorer. Det kräver ett holistiskt angreppssätt för cybersäkerhet som omfattar hela samhällsekonomin.

Viktiga aktörer under NIS1 och NIS2

En stor förändring är hur organisationer klassificeras och identifieras. Under NIS1 delades aktörer in i två huvudkategorier. Men NIS2 introducerar nya begrepp som väsentliga entiteter och viktiga entiteter.

Medlemsstaterna har nu större flexibilitet att bestämma vilka organisationer som ska omfattas. Detta leder till en mer enhetlig reglering som bättre återspeglar organisationers betydelse för samhället.

En viktig förändring är att multinationella organisationer nu möter mer konsekvent reglering. Detta förenklar efterlevnadsarbetet och säkerställer en jämn säkerhetsnivå över hela den inre marknaden.

Säkerhetskrav och standarder

Det största skillnaden mellan NIS1 och NIS2 är hur säkerhetskrav formuleras och implementeras. Många organisationer måste göra stora förändringar för att uppfylla de nya kraven. Dessa förändringar påverkar direkt hur företag hanterar cybersäkerhet.

Under NIS1 var säkerhetskraven generisk. Organisationer skulle vidta ”lämpliga och proportionella” åtgärder. Detta ledde till stora skillnader mellan länder och branscher.

NIS2 inför harmoniserade och obligatoriska säkerhetsstandarder över hela EU. Målet är att höja säkerhetsnivån genom konkreta åtgärder. Detta skapar en enhetlig cybersäkerhetskultur i unionen.

Grundläggande säkerhetsåtgärder enligt NIS1

NIS1 etablerade ett ramverk där organisationer själva måste bedöma säkerhetsåtgärder. Kraven fokuserade på att ha lämpliga processer utan att specificera tekniska lösningar. Detta gav flexibilitet men skapade osäkerhet.

Många valde att implementera grundläggande säkerhetsåtgärder som brandväggar och antivirus. Men det fanns ingen tydlig vägledning om omfattningen. Säkerhetsnivån varierade kraftigt mellan aktörer inom samma sektor.

Risken med NIS1 var att vissa organisationer kunde uppfylla kraven utan att ha en robust säkerhetsnivå. Detta gap har NIS2 nu adresserat med tydligare krav.

Utvidgade säkerhetsnormer under NIS2

Nya krav NIS2 inför obligatoriska säkerhetsåtgärder som alla måste implementera. Kraven är mer specifika och tekniskt detaljerade än tidigare. Detta är nödvändigt för att möta dagens hot.

De centrala säkerhetsåtgärderna under NIS2 inkluderar:

• Omfattande riskhantering med konkreta planer och regelbundna säkerhetskontroller
• Kryptering av kommunikationstjänster för att skydda känslig information
• Regelbundna säkerhetstester inklusive penetrationstester och sårbarhetsanalyser
• Formella incidenthanteringsprocesser med tydliga rutiner
• Obligatorisk cybersäkerhetsutbildning för alla nivåer
• Tydligt definierat ansvar för verkställande ledning gällande cybersäkerhetsstyrning

En viktig aspekt är att säkerhetsåtgärder måste anpassas till organisationens riskprofil. En enstaka lösning räcker inte. Varje organisation behöver göra noggranna riskbedömningar.

NIS2 kräver kontinuerlig övervakning och uppdatering av säkerhetsåtgärder. Cybersäkerhet är inte längre ett engångsprojekt. Det kräver dedikerade resurser och ledningens engagemang.

Säkerhetsaspekt	NIS1	NIS2
Riskbedömning	Frivillig och tolkningsbar	Obligatorisk och regelbunden
Kryptering	Rekommenderad	Obligatorisk för kommunikation
Säkerhetstester	Inte specificerad	Regelbundna penetrationstester krävs
Ledningsansvar	Implicit	Explicit och juridiskt bindande
Personalutbildning	Frivillig	Obligatorisk för alla nivåer

Vi kan hjälpa er att navigera dessa komplexa krav med våra molnbaserade säkerhetslösningar. Våra tjänster inkluderar automatiserad övervakning och expertbaserad rådgivning. Detta säkerställer att ni följer bästa praxis.

Genom att arbeta proaktivt med NIS2 kan organisationer bygga en stark cybersäkerhetskultur. Detta skyddar er verksamhet och ger konkurrensfördelar. Vi tror att företag som investerar i dessa åtgärder kommer att vara bättre positionerade när direktiven träder i kraft.

Rapportering av säkerhetsincidenter

Incidentrapportering har förändrats mycket mellan de två generationerna av cybersäkerhet EU-direktiv. Nu finns striktare tidsramar och bredare rapporteringsskyldigheter. Detta påverkar hur organisationer arbetar mycket.

Det krävs nya rutiner och resurser för att följa dessa regler. Rapportering är viktig för att dela information om hot och sårbarheter mellan organisationer och myndigheter.

Förändringarna från NIS1 till NIS2 innebär mer systematisk och proaktiv kommunikation om säkerhetsincidenter. NIS1 hade flexibla formuleringar och olika tröskelvärden. Men NIS2 har enhetliga och konkreta krav för alla organisationer.

Detta skapar större förutsägbarhet men ökar också kraven på beredskap.

Rapporteringskrav under NIS1

Under NIS1 varierade rapporteringsskyldigheten beroende på organisationens typ. Leverantörer av samhällsviktiga tjänster måste rapportera om betydande inverkan. Detta bedömdes utifrån specifika kriterier.

Leverantörer av digitala tjänster hade skyldighet att rapportera om avsevärd inverkan. Denna bedömning baserades på antalet påverkade användare och incidentens varaktighet.

Det fanns en osäkerhet kring gränsdragningen mellan dessa två kategorier. Detta ledde till inkonsekvent tillämpning i praktiken.

Tidsramen för rapportering var vag under NIS1. Organisationer skulle rapportera utan onödigt dröjsmål till CIRT-enheten vid MSB. Men det fanns inga konkreta deadlines.

Rapporterna skulle innehålla information om incidentens art och påverkan. Men det fanns begränsad vägledning kring detaljeringsnivå och uppföljningsrutiner.

NIS2: Förtydligade krav och strikta tidsfrister

NIS2 eliminerar skillnaden mellan olika organisationskategorier när det gäller rapportering. Samma rapporteringskrav gäller nu för både väsentliga enheter och viktiga enheter. Detta skapar ett enhetligt ramverk inom cybersäkerhet EU-direktiv.

Den nya definitionen fokuserar på incidenter som har betydande påverkan på leveransen av tjänster. Detta inkluderar driftstörningar och åtkomstproblem. Kriteriet är tydligare och lättare att tillämpa än tidigare.

NIS2 kräver också rapportering av potentiella incidenter. Detta omfattar misslyckade attackförsök och säkerhetsbrister som upptäckts genom proaktiva tester. Denna förändring främjar mer proaktiv informationsdelning om hotbilden.

De mest betydande förändringarna finns i tidsfristerna för rapportering:

• Inom 24 timmar: Första incidentrapport måste skickas till behörig myndighet efter upptäckt av en incident med betydande påverkan
• Inom 72 timmar: Detaljerad uppdateringsrapport som beskriver incidentens omfattning, påverkan och vidtagna åtgärder
• Inom en månad: Omfattande slutrapport med grundorsaksanalys, lärdomar och rekommendationer för att förhindra framtida incidenter

Övergången till NIS2:s rapporteringskrav kräver investeringar i både tekniska system och organisatoriska rutiner. Automatisering av incidentdetektering och rapportering är viktig för att möta de strikta tidsfristerna. Personal måste också utbildas i att snabbt identifiera och klassificera säkerhetsincidenter enligt de nya kriterierna.

Samarbete och informationsdelning

Cyberhot sträcker sig över nationella gränser. Det är därför samarbete mellan EU-länder är viktigt för att skydda viktiga infrastrukturer. Modern cybersäkerhet kräver att organisationer, myndigheter och länder samarbetar istället för att jobba var för sig.

Övergången från NIS1 till NIS2 har gjort informationsdelning till en viktig del av EU:s säkerhetsstrategi. Detta visar hur viktigt det är att dela information för att skydda oss alla.

NIS1 och NIS2 bygger på att delad hotinformation och samordnade åtgärder är viktiga för cybersäkerhet. Attackmönster och hotaktörer som opererar över gränser kräver motsvarande försvarsstrukturer. Det är därför direktiven har samarbetsmekanismer som är viktiga i informationssäkerhetsramverket inom EU.

Medlemsländerna har skapat starka strukturer för att skydda nätverk och informationssystem. De har ökat samarbetet mellan länder genom att kräva mer informationsutbyte vid incidenter eller upptäckt av nya hot.

Grundläggande samarbetsstrukturer under NIS1

NIS1 skapade de första samarbetsramarna. Varje land fick Computer Security Incident Response Teams (CSIRTs) som kontaktpunkter för säkerhetsincidenter. Dessa team hjälper till att analysera och koordinera svar på säkerhetsproblem.

På EU-nivå skapades CSIRTs-nätverket för att underlätta samarbete mellan säkerhetsteam. Detta nätverk hjälper till att överkomma nationella gränser och möjliggör snabb kommunikation vid cyberhot.

Men samarbetet varierade mycket mellan länder och sektorer. Många länder hade svårt att etablera effektiva processer för informationsdelning. Det fanns oro för konfidentialitet och konkurrens.

Detta ledde till fragmenterad informationshantering. Viktig hotinformation spreds inte tillräckligt snabbt. Organisationer arbetade fortfarande i silos trots tillgängliga kanaler för samarbete.

Förstärkt informationsutbyte genom NIS2

NIS2 stärker samarbets- och informationsdelningsmekanismerna. Det inrättar det Europeiska kontaktnätverket för cyberkriser, EU-CyCLONe. Detta nätverk hjälper till att koordinera svar på stora cyberincidenter.

EU-CyCLONe möjliggör snabbare samordning av krishanteringsinsatser. Det skapar en permanent plattform för att hantera de mest allvarliga cyberhoten. Detta är ett stort steg framåt jämfört med NIS1.

Informationsdelning mellan medlemsstater och ENISA får större vikt under NIS2. Behöriga myndigheter måste dela information om sårbarheter och hot i nästan realtid. Detta underlättar snabb spridning av hotinformation över hela EU.

NIS2 kräver att organisationer aktivt deltar i informationsutbytet. De ska rapportera incidenter och upptäckta sårbarheter. Det skapar ett mer omfattande hotlandskap som gynnar alla.

För att underlätta informationsutbytet och hantera oro om konfidentialitet, etablerar NIS2 tydliga ramverk. Det specificerar vilken information som kan delas och vilka skyddsmekanismer som ska finnas. Detta skapar en balanserad lösning som skyddar säkerheten medan den minimerar riskerna.

Vi ser detta som positivt eftersom cyberhot är allt mer transnationella och sofistikerade. Kollektiva försvarsinsatser är framtidens cybersäkerhet. Vi kan hjälpa er att etablera processer för att ta emot och bidra till informationsutbytet.

Våra expertteam övervakar hotlandskapet och ger konkreta rekommendationer för er säkerhetsstrategi. Genom att integrera med informationssäkerhetsramverk och samarbetsnätverk säkerställer vi att er organisation drar nytta av kollektiv kunskap.

Övervakning och efterlevnad

NIS2 innebär större övervakning och ansvar för cybersäkerhet. Detta skifte visar EU:s önskan om verklig efterlevnad, inte bara papperstekniker. Detta är en viktig förändring för att säkerställa att organisationer följer reglerna.

Det finns stora skillnader mellan NIS1 och NIS2. NIS2 ger en mer strukturerad och konsekvent tillsyn. Detta gör att organisationer som omfattas av NIS2 möter en mer regelbunden tillsyn.

Varierade tillsynsmekanismer under NIS1

Under NIS1 var tillsynen olika i olika länder. Vissa länder inspekterade ofta, andra sällan. Detta skapade en ojämn spelplan i EU.

NIS1 hade inga tydliga riktlinjer för sanktioner. Sanktionerna varierade mycket mellan länder. Detta gjorde att många organisationer inte visste vad som krävdes.

Det var svårt att veta vad som krävdes för att följa reglerna. Detta gjorde att NIS-direktiv implementering var svå och ojämn.

Strukturerad och systematisk tillsyn enligt NIS2

NIS2 inför en mer strukturerad tillsyn. Detta gör att tillsynen blir mer enhetlig över hela EU. Detta är en del av EU:s strävan efter att säkerställa att reglerna följs.

Regelbunden tillsyn är en del av NIS2. Detta inkluderar inspektioner och granskningar. Detta hjälper till att säkerställa att säkerhetsåtgärder följs.

Inspektionerna är riskbaserade. Detta betyder att organisationer med högre risk får mer tillsyn. Detta gör att tillsynen är mer effektiv.

NIS2 inför också tydliga sanktioner. Om en organisation inte följer reglerna kan de få böter på upp till 2 miljoner euro. Detta är en stor förändring från NIS1.

Sanktionerna under NIS2 är inte bara ekonomiska. De kan också inkludera:

• Administrativa varningar med dokumenterade åtgärdskrav
• Krav på specifika korrigerande åtgärder inom fastställda tidsramar
• Tillfälliga förbud mot vissa affärsaktiviteter
• Företagsförbud eller återkallande av licenser i extrema fall

Detta ger tillsynsmyndigheterna bättre verktyg för att säkerställa att reglerna följs. Detta gör att sanktionerna kan vara både rättvisa och effektiva.

NIS2 gör att ledning och styrelse kan hållas personligt ansvariga. Detta skapar personligt ansvar för cybersäkerhet. Detta är en viktig förändring för att säkerställa att cybersäkerhet tas på allvar.

Utebliven eller försenad rapportering av säkerhetsincidenter är allvarlig under NIS2. Snabb rapportering är viktig för att skydda andra organisationer. Bristande rapportering kan leda till stora sanktioner.

Aspekt	NIS1	NIS2
Tillsynsmetod	Varierande mellan medlemsstater, ofta reaktiv	Harmoniserad, proaktiv och riskbaserad systematisk övervakning
Inspektionsfrekvens	Inkonsekvent och oförutsägbar	Regelbundna, schemalagda inspektioner och revisioner
Maximala ekonomiska sanktioner	Inga konkreta riktlinjer, varierade nationellt	Upp till 2 miljoner euro eller 2% av global årsomsättning
Personligt ansvar	Begränsat eller obefintligt	Ledning och styrelse kan hållas personligt ansvariga
Sanktionstyper	Främst varningar och administrativa åtgärder	Böter, verksamhetsförbud, licensåterkallelse, korrigerande krav

Vi hjälper organisationer att förstå och följa dessa krav. Våra molnbaserade säkerhetsplattformar inkluderar automatiserad incidentdetektering. Detta gör att ni kan rapportera snabbt och korrekt.

Våra system har integrerade rapporteringsfunktioner. Detta hjälper er att uppfylla alla krav från NIS2. Detta minskar risken för sanktioner och förbättrar er säkerhetsposition.

Att ha starka incidenthanteringsprocesser är viktigt. Vi hjälper er att implementera dessa processer. Detta gör att ni kan följa reglerna på ett naturligt sätt.

Riskhantering och bedömning

Riskhantering har förändrats mycket mellan NIS1 och NIS2. Detta är viktigt för organisationer som vill ha stark cybersäkerhet. Nu finns det mer strukturerade och omfattande processer.

NIS1 och NIS2 båda betonar vikten av att hantera risker proaktivt. Men hur dessa krav formuleras och implementeras skiljer sig mycket. NIS2 har mer specifika krav som speglar den ökade komplexiteten i cyberhot.

Riskbedömning under NIS1

NIS1 krävde att organisationer skulle ha riskhanteringsprocesser. Men kraven var generiska. Det gav mycket utrymme för tolkning.

Organisationer bestämde själva hur djupt de skulle göra riskbedömningar. Det fanns inget tydligt om hur ofta de skulle uppdatera. Det ledde till mycket varierande mognadsnivåer i riskhanteringsarbetet.

Många fokuserade på tekniska sårbarheter. Andra använde mer avancerade metoder. Det var svårt för tillsynsmyndigheter att se enhetliga säkerhetsnivåer.

NIS2: Förbättrad riskhantering

NIS2 gör kraven mer specifika och strukturerade. Det ställer krav på regelbundna riskbedömningar. Organisationer måste identifiera och analysera hot.

De måste dokumentera riskbedömningar tydligt. Säkerhetsåtgärder måste vara proportionerliga. En enkel lösning räcker inte längre.

Varje organisation behöver en skräddarsydd säkerhetsstrategi. Detta måste anpassas till verksamhetens unika förutsättningar. Det kräver en djupare förståelse för risker.

Aspekt	NIS1	NIS2
Riskbedömningar	Rekommenderade men tolkningsbara	Obligatoriska och regelbundna med specificerade krav
Säkerhetsåtgärder	Grundläggande krav baserade på risker	Proportionerliga och anpassade till specifik riskprofil
Kontrollfrekvens	Ingen specifik vägledning	Regelbundna säkerhetskontroller och kontinuerlig validering
Leverantörssäkerhet	Begränsad eller ingen explicit reglering	Omfattande krav på supply chain-säkerhet

NIS2 kräver att organisationer övervakar och utvärderar säkerhetsåtgärder kontinuerligt. Detta inkluderar regelbundna säkerhetskontroller och penetrationstester. Det säkerställer att säkerhetsåtgärder är effektiva och anpassade till nya hot.

En viktig nyhet är behandlingen av leverantörssäkerhet. Detta speglar den ökade trenden med cyberangrepp via tredjepartsleverantörer. Supply chain-attacker har visat sig vara mycket effektiva.

Organisationer måste säkra säkerheten i hela leveranskedjan, inte bara IT-miljön. Det innebär att identifiera kritiska leverantörer och bedöma risker. Säkerhetskrav ska ställas genom kontrakt.

Kontinuerlig övervakning av leverantörers säkerhet är nödvändig. Detta kan inkludera regelbundna säkerhetsgranskningar och certifieringskrav. Detta kan vara utmanande eftersom organisationer ofta har begränsad kontroll.

En strategisk approach till leverantörshantering är nödvändig. Cybersäkerhet måste vara central i utvärdering och kontraktsförhandling. Vi kan hjälpa er med riskbedömningstjänster och säkerhetskrav för leverantörer. Våra molnlösningar ger er bättre kontroll över er digitala leveranskedja.

Framtidsperspektiv och utmaningar

Europas cybersäkerhetslandskap är på väg att förändras. Lärdomar från tidigare regler hjälper till att skydda kritisk infrastruktur. Det kräver strategisk planering och engagemang från organisationer.

Implementeringsutmaningar i praktiken

NIS1 stötte på problem när det tillämpades i medlemsstaterna. Det ledde till olika säkerhetsnivåer mellan länder. Det var svårt för digital säkerhet företag att få lika standarder.

De vaga kraven skapade osäkerhet. Det var oklart vilka åtgärder som krävdes. Det ledde till ojämna säkerhetsnivåer.

Efter två år blev det tydligt att NIS1 inte räckte till. Det var för begränsat för att möta den snabba digitaliseringen och de komplexa hoten.

Förstärkt resiliens genom utvidgat ramverk

NIS2 tar itu med tidigare svagheter. Det omfattar fler sektorer och organisationer. Detta gör det svårare för oreglerade aktörer att attackera.

De nya kraven är harmoniserade över hela Europa. Det skapar en jämnare säkerhetsnivå. Detta förbättrar skyddet och gör regler mer förutsägbara.

De striktare kraven och de stora sanktionerna gör att organisationer ser cybersäkerhet som en strategisk fråga. Vi tror att detta kommer att höja säkerhetsnivån i hela det europeiska näringslivet.

FAQ

Vad är den största skillnaden mellan NIS1 och NIS2?

Den största skillnaden är i tillämpningsområdet och säkerhetskraven. NIS2 omfattar fler sektorer än NIS1. Det inför också enhetliga storlekskriterier för att identifiera berörda organisationer.

NIS2 ersätter NIS1:s säkerhetskrav med konkreta åtgärder. Detta inkluderar kryptering och regelbundna säkerhetstester. Sanktionerna för bristande efterlevnad har också ökat till 2 miljoner euro eller 2 procent av den globala årsomsättningen.

När måste organisationer uppfylla NIS2-kraven?

Medlemsländerna måste införa NIS2 i nationell lagstiftning senast den 17 oktober 2024. Organisationer som omfattas av direktivet måste då uppfylla kraven. Detta gäller för olika tidsramar beroende på organisationens storlek och typ.

Vi rekommenderar att ni börjar förbereda er omgående. Detta eftersom implementeringen av NIS2:s säkerhetskrav kräver stora resurser och planering.

Vilka nya sektorer omfattas av NIS2 jämfört med NIS1?

NIS2 inkluderar fler kritiska sektorer än NIS1. Detta inkluderar avlopps- och avfallshantering, fjärrvärme och fjärrkyla, livsmedelsindustri, offentlig förvaltning, tillverkningsindustri, postverksamhet och rymdverksamhet.

Detta skapar ett omfattande cybersäkerhetsramverk. Det täcker nästan alla digitalt beroende samhällsfunktioner.

Hur skiljer sig rapporteringskraven mellan NIS1 och NIS2?

NIS2 har striktare rapporteringskrav än NIS1. Ni måste rapportera incidenter inom 24 timmar. Därefter följer en detaljerad uppdateringsrapport inom 72 timmar.

Slutligen ska en omfattande slutrapport lämnas in inom en månad. Den ska inkludera grundorsaksanalys och rekommendationer.

Vilka sanktioner finns för bristande efterlevnad av NIS2?

NIS2 har strängare sanktioner än NIS1. Sanktionerna kan vara upp till 2 miljoner euro eller 2 procent av den globala årsomsättningen. Detta är ett starkt incitament för att prioritera cybersäkerhet.

Utöver ekonomiska böter kan tillsynsmyndigheter utfärda administrativa åtgärder. Detta inkluderar formella varningar och krav på korrigerande åtgärder.

Måste vi genomföra säkerhetstester enligt NIS2?

Ja, NIS2 kräver regelbundna säkerhetstester. Ni måste genomföra återkommande säkerhetskontroller. Detta inkluderar penetrationstester och sårbarhetsanalyser.

Resultaten av dessa tester ska användas för att förbättra er säkerhetsstrategi. Vi kan hjälpa er med att genomföra dessa tester.

Omfattas min organisation av NIS2 om vi inte berördes av NIS1?

Vi rekommenderar att ni gör en noggrann analys. NIS2 utvidgar tillämpningsområdet och storlekskriterierna. Det innebär att fler organisationer kan omfattas.

Vi kan hjälpa er att bedöma om ni omfattas av NIS2. Vi kan också identifiera de åtgärder ni behöver för att uppfylla kraven.

Vad innebär kravet på leverantörssäkerhet i NIS2?

NIS2 kräver säkerhet i leveranskedjan. Ni måste identifiera kritiska leverantörer och genomföra säkerhetsbedömningar. Ni måste också ställa säkerhetskrav på leverantörer genom kontrakt.

Vi kan hjälpa er att hantera dessa krav. Detta kan vara utmanande eftersom ni inte har direkt kontroll över leverantörernas säkerhet.

Hur kan Sentor hjälpa oss med NIS2-efterlevnad?

Vi erbjuder stöd för hela er NIS2-efterlevnadsresa. Våra konsulter kan hjälpa er att kartlägga er nuvarande säkerhetsmognad. Vi kan också hjälpa er att utveckla en skräddarsydd efterlevnadsstrategi.

Vi erbjuder även praktiskt stöd med implementering av säkerhetsåtgärder. Vi kan också hjälpa er med löpande drift och övervakning genom våra molnbaserade plattformar.

Vad är skillnaden mellan väsentliga entiteter och viktiga entiteter i NIS2?

NIS2 innehåller en ny kategoriindelning. Väsentliga entiteter har högre tillsynsintensitet och strängare sanktioner. Viktiga entiteter har lägre sanktioner och mer reaktiv tillsyn.

Detta innebär att tillsynsapproachen skiljer sig åt beroende på organisationens samhällskritikalitet. Vi kan hjälpa er att förstå dessa skillnader och hur de påverkar er.

Hur lång tid tar det att implementera NIS2-kraven?

Implementeringstiden varierar beroende på er organisation. En typisk medelstora till stor organisation kan behöva 12 till 18 månader. Detta inkluderar gap-analys, strategiutveckling och implementering av säkerhetsåtgärder.

Vi kan hjälpa er att accelerera processen. Vi har färdiga ramverk och metoder som kan implementeras snabbare än traditionella lösningar.

Måste ledningen genomgå cybersäkerhetsutbildning enligt NIS2?

Ja, NIS2 kräver utbildning för ledning och styrelse. Detta är en strategisk ledningsfråga som kräver förståelse och ansvar. Vi kan hjälpa er att utveckla skräddarsydda utbildningsprogram.