Visste du att en genomsnittsincident i molnet kan avslöja hundratals exponeringar på mindre än en timme? Detta visar hur snabbt risker sprids i distribuerade miljöer.
Vi kombinerar djup teknisk kunskap med tydlig affärsförankring för att skydda era cloud-miljöer, från yttre posture-granskning till konfigurationsanalys och praktisk testning.
Vår metod fokuserar på att minska risk snabbt, prioritera efter affärskritikalitet och leverera åtgärder som era team kan genomföra.
Vi arbetar inom tydliga rules och documents från leverantörer, hanterar access säkert och skyddar känslig information under hela engagementet.
Kontakt: Kontakta oss idag på +46 10 252 55 20 eller via https://opsiocloud.com/sv/contact-us/ för att planera ett uppdrag som matchar ert behov.
Nyckelpunkter
- En effektiv strategi täcker yttre granskning, konfiguration och dynamisk testning.
- Vi prioriterar åtgärder efter affärspåverkan för snabb riskreduktion.
- Efterlevnad och dokumenterade rules styr vår säkra metodik.
- Tydlig kommunikation bygger förtroende mellan company och customers.
- Vi erbjuder en smidig process för att initiera engagement och verifiera post-åtgärder.
Syfte, mål och användarintent: öka säkerheten med en praktisk tutorial
Denna guide visar praktiska steg för att stärka er molnsäkerhet, med fokus på hur testing och konkreta övningar ger snabb, mätbar förbättring.
Vem denna guide är för och vad du lär dig
Vi riktar oss till tekniska user-profiler och beslutsfattare som behöver förstå hur cloud-säkerhet omsätts i handling. Här lär du dig att kartlägga scope, prioritera accounts och tjänster, och omsätta information till en klar handlingsplan.
Varför ett dynamiskt test ger mer än en ren konfigurationsgranskning
En konfigurationsgranskning med read-behörighet ger värdefull insikt, men ersätter inte praktisk övning där flera services kedjas ihop. Vi visar med ett kort example hur överprivilegierade policies och felkopplade services kan bli en verklig attack case.
- Praktiska steg för kontrollerade övningar som team kan börja med direkt.
- Hur en list över riskområden tas fram och används för att styra testfokus.
- Hur information från både box-nära perspektiv och initial read kombineras för effekt.
Kontakta oss för att anpassa denna tutorial till er verksamhet: +46 10 252 55 20, https://opsiocloud.com/sv/contact-us/.
Scope, regler och Shared Responsibility i molnet
Att definiera scope är avgörande för ett säkert och effektivt engagement. Vi fastställer tydliga gränser, vilka services som ingår och vilka aktiviteter som är tillåtna enligt leverantörernas rules och riktlinjer.
Shared Responsibility delar ansvar mellan leverantören (security of the cloud) och kunden (security in the cloud). Detta avgör vilket level av test som är lämpligt för olika delar av arkitekturen och vilka access-nivåer vi behöver.
Regler för testning och tillåtna aktiviteter
- Vi kartlägger vilka services som får testas och undviker förbjudna attacker, såsom DoS och särskilda DNS-angrepp.
- Policies och organisationens begränsningar (ex. SCP) påverkar vad som går att genomföra på account-nivå.
- Formella documents, bevis på ägarskap och SOW/PSA krävs innan vi startar enligt etablerad practice.
Juridik, dokumentation och praktiska förberedelser
Vi rekommenderar att ni dokumenterar beslut om intrångsnivå, datahantering och notifieringsvägar. Detta skyddar både organisation och oss som leverantör.
| Aspekt | Vad vi gör | Resultat |
|---|---|---|
| Scope | Definierar services och konton | Tydliga gränser, lägre driftpåverkan |
| Ansvar | Mapperar Shared Responsibility | Korrekt testnivå per komponent |
| Dokumentation | SOW, bevis på ägarskap, policies | Formella avtal och spårbarhet |
Behöver ni stöd i att formulera scope och rules? Ring +46 10 252 55 20 eller besök https://opsiocloud.com/sv/contact-us/.
Identifiera extern attackyta: OSINT, domäner och exponerade resurser
En systematisk genomgång av publika data och domäner avslöjar ofta enkla vägar in till kritiska services. Vi använder OSINT för att bygga en tydlig bild av vad som syns mot internet och hur det kan bli ett mål.
OSINT: användare, repo, läckta nycklar och Google dorking
Vi söker i Dehashed och GitHub efter users, emails och läckta keys/SAS, kompletterar med Google dorking och MicroBurst för att hitta publicerad information som kan ge access.
Subdomäner och webbappar: sårbarheter och domän-dangling
Sublist3r, DNSx och httpx kombineras med Nuclei för att hitta sårbarheter som SQLi, SSRF och file upload. Vi letar även efter domän-dangling där CNAME pekar mot borttagna tjänster.
Exponerade lagringsytor och nätverksskanning
GrayHatWarfare och cloud_enum granskar S3-buckets och Blob-lagring för felaktiga behörigheter och känsliga files. Nätverksskanning med Naabu, Nmap och Masscan hittar öppna instance-tjänster som MongoDB eller Redis.
- Vi prioriterar fynd efter verklig påverkan och validerar med manuell analys för att minska falska positiva.
- Vill ni ha hjälp direkt? Kontakta oss: +46 10 252 55 20, https://opsiocloud.com/sv/contact-us/.
Autentiserad testning: metodik, roller och upprampning
Autentiserad testning ger oss möjlighet att säkra verkliga åtkomstvägar och validera hur policies fungerar i drift. Vi planerar nivåer av access noggrant, från Reader till högre privilegier, för att få täckning utan onödig risk.
Reader-åtkomst avslöjar breda permission-mönster och är ett säkert första steg. Högre privilegier krävs för att testa verkliga privilege-escalation-kedjor och lateral rörelse.
Kartläggning av users, roles och policies
Vi kartlägger users, role/roles, resource groups och services i varje account. Särskild uppmärksamhet läggs på identity-ytor som Managed Identities och metadata-tjänster.
Privilegieförhöjning och lateral rörelse
Målbilden är tydlig: identifiera vägar för privilege-eskalering, datatillgång och pivot mellan tjänster. Vi använder verktyg som Pacu och enumerate-iam där det är relevant.
- Kontrollerad access upprättas och dokumenteras.
- Varje steg mäts mot affärsrisk och produktionseffekt.
- Resultat leder till konkreta åtgärdsförslag för åtstramning av policies.
| Fas | Vad vi gör | Outcome |
|---|---|---|
| Initial | Reader-access, inventering av users och roles | Överblick, låg påverkan |
| Upprampning | Högre privilege för verifierad testning | Validerade attackkedjor |
| Verifikation | Åtgärdsförslag och uppföljningskörning | Minskad risk, verifierade fixes |
För att planera autentiserad testing och rätt åtkomstnivåer, kontakta oss: +46 10 252 55 20 eller begär riktlinjer och tillstånd innan ni påbörjar test.
Azure-fördjupning: tjänst-för-tjänst testflöde och attackytor
Vi går igenom tjänst-för-tjänst för att avslöja praktiska risker i er cloud-miljö och visa hur de kedjas ihop till verkliga angreppsvägar. Här fokuserar vi på compute, nätverk, identity, keys och automation för att ge konkreta åtgärdsförslag.
VM/Compute
På VMs granskar vi RunCommand och Custom Script Extension för möjlig kommandoexekvering om permission tillåter det.
Vi använder IMDS för kontrollerad tokenjakt, och validerar om Managed Identity-credentials kan återanvändas mot andra resources med beprövade tools.
Nätverk
NSG-regler och öppna services kartläggs för att hitta osynliga vägar in. Inställningen “Allow Azure services” granskas särskilt då den kan skapa otillbörlig access mellan tenants.
Identitet, keys och automation
Vi analyserar dynamiska grupper, app-consent och roller för att hitta överprivilegierade permission-flöden.
Key Vault med Contributor-roller undersöks, eftersom keys och hemligheter kan leda till privilege-eskalering.
Automation Accounts, Runbooks, Function Apps och Logic Apps testas som potentiella körningsytor som kan kedjas till attacker.
| Service | Risk | Rekommendation |
|---|---|---|
| Compute | RunCommand, IMDS-token | Minimera permissions, logga access |
| Network | NSG, öppna ports | Strama regler, segmentera trafik |
| Registry | ACR som pivot | Håll images signerade, begränsa push |
- Vi prioriterar fynd efter affärspåverkan och beskriver konkreta steg med ägare och tidplan.
- Vill ni ha en Azure-fokuserad genomgång av er miljö? Kontakta oss: +46 10 252 55 20, https://opsiocloud.com/sv/contact-us/.
AWS-fördjupning: initialt fotfäste, IMDSv2/STS och attackkedjor
I denna fördjupning visar vi praktiska metoder för att etablera ett säkert initialt fotfäste i ett konto, kartlägga behörigheter och validera attackkedjor. Vi prioriterar minimal påverkan, tydlig spårbarhet och snabba åtgärdsförslag som era team kan genomföra.
Upptäckt av behörigheter
Skapa CLI-profiler och kör whoami, enumerate-iam samt verktyg som Pacu eller CloudFox för att snabbt kartlägga vilka roles och rättigheter som finns i ett account.
IMDSv2 och STS
På en EC2 instance hämtar vi först en metadata-token via IMDSv2 och begär därefter temporära STS credentials. Detta visar hur temporära credentials kan användas i ett kontrollerat test utan att exponera långsiktiga keys.
Single-service-granskning och kors-tjänstkedjor
Vi granskar S3, Lambda och EC2 för vanliga misstag i policies och konfigurationer som möjliggör en attack.
Ett vanligt scenario är S3→Lambda→IAM där S3 innehåller kod som uppdaterar Lambda, och Lambda-exekveringsrollen ger möjlighet till privilege-eskalering i target-kontot.
Cross-account och organisation
Vi kontrollerar om kontot ingår i en organization och om SCP eller trust policies påverkar åtkomst. SecurityAudit-nyckeln används för ScoutSuite/Prowler-överblick och för att planera manuella verifieringar.
- Initialt fotfäste etableras säkert och dokumenterat.
- IMDSv2/STS demonstreras med fokus på reversibel användning av temporära credentials.
- Vi bygger och validerar kedjor mellan S3, Lambda och IAM för att visa verklig påverkan.
| Fas | Aktivitet | Resultat |
|---|---|---|
| Identifiering | CLI-profil, whoami, enumerate-iam | Översikt över accounts och roles |
| Verifiering | IMDSv2-token → STS temporära credentials | Säkra, tidsbegränsade accesskontroller |
| Kedjebyggnad | S3 → Lambda uppdatering, roll-analys | Validerad attackkedja och åtgärdsförslag |
Boka en AWS-inriktad pentest-workshop: +46 10 252 55 20, https://opsiocloud.com/sv/contact-us/.
Automatiserade kontroller och manuell verifiering i skala
Vi kombinerar snabba, automatiserade körningar med praktisk manuell verifikation, så att fynd blir konkreta åtgärder för er organisation.
ScoutSuite och Prowler: styrkor, begränsningar och falska positiva
Verktyg som ScoutSuite och Prowler använder read-behörigheter för att benchmarka konfigurationer och genererar omfattande HTML/JSON-rapporter.
Rapporterna ger en lång lista med findings, men många poster kräver manuell granskning för att filtrera falska positiva och bedöma affärspåverkan.
Notering, spårbarhet och prioritering i stora miljöer
Vi samlar documents och evidens, tolkar information i kontext och paketeterar varje case i en tydlig åtgärdslista.
I stora accounts blir rapporterna tunga, därför fokuserar vi på prioritering efter risk, standardiserade nycklar för key-styrning, och verifiering av permission mot kritiska services och resources.
- Vi använder tools för att skapa en initial list och kompletterar med manuell analys.
- Testing-resultat integreras i era processer för spårbarhet och trendanalys.
- Resultatet blir en praktisk case-översikt med konkreta nästa steg.
Vi kan köra en snabb hälsokontroll med ScoutSuite/Prowler och ge er en prioriterad åtgärdslista; kontakta +46 10 252 55 20, https://opsiocloud.com/sv/contact-us/.
Penetrationstest Azure / AWS
En balanserad teststrategi kombinerar yttre posture, konfigurationsgranskning och dynamisk simulerad attack för att snabbt minska risk och ge operativ value.
Jämförelse av metodik: external posture, config review och dynamisk test
External posture liknar traditionell extern nät-test och avslöjar exponeringar mot internet. Det ger snabb överblick och låga kostnader.
Config review sker med read-only access och fångar felaktiga policies och inställningar i services. Det är en säker startpunkt.
Dynamisk test simulerar angripare med initialt fotfäste och visar hur kedjor i box-nära miljöer leder till påverkan.
Hur du planerar en effektiv och riskminimerad testcykel
Planera i cykler, definiera scope och level för varje steg, och bygg beslutsgrindar mellan faser för att begränsa påverkan.
Rangordna services efter affärskritikalitet och följ policies när ni väljer vilka target som testas först. Starta med read-insamling och följ upp med praktiska moment för att verifiera verkliga kedjor.
| Metodik | Styrka | Rekommendation |
|---|---|---|
| External posture | Snabb upptäckt av exponerade endpoints | Prioritera högexponerade target |
| Config review | Låg risk, bred coverage | Starta med read-only, dokumentera findings |
| Dynamisk test | Verifierar kedjor och verklig påverkan | Utförs efter godkänd scope och level |
| Kombination | Bredd + djup ger bästa ROI | Planera cyklar och synka med releaseplaner |
Vi hjälper er att välja rätt metod för er testcykel. Boka ett rådgivningsmöte: +46 10 252 55 20, https://opsiocloud.com/sv/contact-us/.
Rapportering, åtgärder och best practices
Klara, handlingsbara rapporter minskar tiden från upptäckt till fix och skapar tydliga ansvarslinjer. Vi paketerar fynd i format som både teknikteam och ledning förstår, med mål att leverera mätbar förbättring av security.
Från fynd till fix: prioritering, policyförbättring och hårdning
Vi översätter findings till en prioriterad åtgärdslista där policies skärps och resources härdas utan att bromsa leverans. Åtgärderna omfattar key- och credential-hygien, säkra files och minst-behörighet för users och accounts.
Användning av benchmarks och matriser: CIS, MITRE och referenslistor
Vi använder CIS Benchmarks och MITRE-matriser för att mappa TTP:er och validera åtgärder. Dokumentationen innehåller konkreta exempel och spårbar evidence så att både company och customers ser värdet.
- Prioritering efter affärspåverkan och påverkan på services.
- Rekommenderade tools och processer för att bibehålla förbättringar.
- Paketera varje åtgärd i genomförbara cases med ägare och tidslinje.
| Åtgärd | Vad vi gör | Förväntat resultat |
|---|---|---|
| Policyförbättring | Hårdare IAM-regler, ta bort default-rättigheter | Minskad attackyta, färre fel i permissions |
| Credential & key-hygien | Rotera keys, säkra lagring av credentials | Mindre risk för långlivade nycklar |
| Verifiering & uppföljning | Re-test enligt CIS/MITRE, dokumentera i documents | Verifierad minskning av risk, spårbar evidence |
Vi erbjuder åtgärdsplaner och uppföljning; kontakta oss: +46 10 252 55 20, https://opsiocloud.com/sv/contact-us/.
Kontakta oss idag: bygg en trygg molnframtid
Ta första steget mot säkrare drift genom att låta oss bedöma ert scope och föreslå ett konkret engagement. Vi arbetar praktiskt och målmedvetet för att minska risk, anpassa åtgärder till ert tempo och skydda kritiska tjänster i cloud.
Våra erbjudanden sträcker sig från snabb hälsokontroll till fullständig revision och simulerad attack, och vi väljer always rätt services för er miljö.
Boka ett penetrationstest eller en molnrevision
- Enkel start: vi föreslår ett första servicepaket som ger tydlig nytta med minimal påverkan.
- Beslutsstöd: vi hjälper company och stakeholders att prioritera insatser med paket, tidplan och tydliga mål.
- Skydd för users: fokus ligger på att minska risk för era customers genom åtgärder som håller i drift.
- Praktisk leverans: vi säkerställer access, rapportering och uppföljning så samarbetet flyter friktionsfritt.
Telefon: +46 10 252 55 20 – https://opsiocloud.com/sv/contact-us/
Ring oss på +46 10 252 55 20 eller boka via https://opsiocloud.com/sv/contact-us/ för en förutsättningslös genomgång och offert. All praktisk information finns i denna section så att ni kan agera direkt.
Slutsats
Sammanfattningsvis ger vår modell mätbara förbättringar i molnmiljöer genom balanserade insatser och nära samarbete med era team.
Vi kombinerar yttre posture-analys, konfigurationsgranskning och kontrollerade dynamiska moment, där verktyg som ScoutSuite, Prowler, Pacu, CloudFox, MicroBurst och AzureHound alltid kompletteras med manuell verifiering.
Resultatet blir förbättrad cloud security för kritiska tjänster, en tydlig åtgärdslista och spårbar information som stödjer operativa beslut.
Vi prioriterar service-fokus från identitet till nätverk och workloads, och vi följer upp för att revalidera fixes och höja säkerhetsnivån över tid.
Ta nästa steg mot starkare molnsäkerhet: +46 10 252 55 20, https://opsiocloud.com/sv/contact-us/.
FAQ
Vad är målet med ett penetrationstest för molntjänster och vem gynnas mest?
Målet är att upptäcka verkliga angreppsytor, verifiera konfigurationer och säkerställa att identiteter, nycklar och tjänster inte tillåter obehörig åtkomst. Vi vänder oss till beslutsfattare, säkerhetsteam och driftansvariga som vill minska operativ risk, förbättra efterlevnad och få konkreta åtgärdsförslag för både konton och resurser.
Hur skiljer sig ett penetrationstest från en konfigurationsgranskning?
En konfigurationsgranskning listar avvikelser mot policyer och benchmarks, medan ett penetrationstest aktivt utnyttjar svagheter för att visa konsekvenser, från läckta nycklar och rollmisskonfigurationer till lateral rörelse och privilegieeskalering, vilket ger en tydligare bild av verklig risk.
Vilka regler och begränsningar gäller vid test i publika molnleverantörers miljöer?
Tester måste följa leverantörernas riktlinjer, juridiska krav och avtalad scope; det innebär tydlig dokumentation, tillstånd från kontoägare, definierade tider och accepterade tekniker för att undvika driftstörningar. Vi säkerställer att alla aktiviteter ligger inom ramverket för Shared Responsibility och kundens policyer.
Hur hanterar ni Shared Responsibility mellan kund och molnleverantör?
Vi klargör tydligt ansvarsgränser: leverantören skyddar molninfrastrukturen, medan kunden ansvarar för konfiguration, identiteter, data och applikationer. Testplanen adresserar klientens ansvarsområden, exempelvis IAM, lagring, applikationskonfiguration och nätverk.
Vilka externa tekniker använder ni för att kartlägga attackytor?
Vi använder OSINT-metoder för att hitta domäner, exponeringar och läckta credentials, subdomänupptäckt och webbsårbarhetsskanning, samt analys av publika buckets och blobs för att identifiera exponerade data och potentiella pivoter.
Kan ni upptäcka läckta nycklar och repos med känslig information?
Ja, vi söker i publika repo, kodhistorik och läckdatabaser, använder Google dorking och automatiska verktyg för att hitta nycklar, tokens och secrets, och verifierar sedan om dessa ger åtkomst till konton eller tjänster.
Hur går autentiserad testning till och vilka roller behöver vi tillhandahålla?
Autentiserad testning kräver att vi får definierad åtkomstnivåer, från läsprivilegier för discovery till högre roller för att simulera angripare. Vi rekommenderar en riskstyrd approach där vi successivt eskalerar åtkomsten enligt överenskommen scope och rollback-plan.
Vilka metoder använder ni för att kartlägga användare, roller och policies?
Vi kör strukturerad enumeration av IAM, grupper, service principals, policies och resource mappings, samt analyserar trust policies och roles för att hitta överprivilegierade användare, misstänkta inline-policys och möjligheter till privilege escalation.
Hur testar ni privilegieförhöjning och lateral rörelse i molnmiljöer?
Vi kombinerar exploatering av konfigurationer, komprometterade nycklar eller sårbara tjänster med authentiserade scenarier för att försöka eskalera rättigheter och röra oss mellan resurser, med fokus på att dokumentera kedjor som S3→Lambda→IAM eller motsvarande i andra plattformar.
Vilka typiska Azure-attackytor granskar ni tjänst för tjänst?
Vi testar VM/Compute-funktioner som RunCommand och IMDS för tokenexfiltration, nätverksregler inklusive NSG och “Allow Azure services”, identitetstjänster som Managed Identities och app-consent, samt Key Vault, Runbooks, Function Apps och ACR för misskonfigurationer.
Vad är viktigt att kontrollera på EC2 och IMDS i AWS-miljöer?
Vi granskar IMDS-version, metadata-exponering, STS-anrop och temporära credentials, samt möjligheten att hämta eller förfalska sessionsdata som kan leda till vidare åtkomst i kontot eller cross-account-privilegier.
Hur arbetar ni med automatiserade verktyg kontra manuell verifiering i stor skala?
Vi använder verktyg som ScoutSuite och Prowler för snabb täckning och initial prioritering, men kompletterar alltid med manuell verifiering för att utesluta falska positiva, kartlägga komplexa attackkedjor och prioritera fynd efter affärspåverkan.
Vilken typ av rapport och efterarbete får vi efter ett test?
Vi levererar en tydlig rapport med tekniska fynd, reproducerbara POC, riskbedömning och prioriterade åtgärder, samt handfasta rekommendationer för policyförbättring, hårdning och uppföljning enligt CIS, MITRE och andra referensramar.
Hur planerar vi ett test med minimal påverkan på produktionstjänster?
Vi utformar testcykeln tillsammans med er, definierar windows för aktiviteter, begränsar riskfyllda tekniker, använder read-only-scan och staging-miljöer där möjligt, och sätter stoppvillkor för att snabbt avbryta vid oväntade effekter.
Kan ni utföra tester som inkluderar cross-account och organisationsnivå?
Ja, vi analyserar trust policies, Organizations, SCP och cross-account-privilegier för att upptäcka kedjor som möjliggör access mellan konton, och vi ger rekommendationer för att stänga dessa laterala möjligheter.
Hur bokar vi ett penetrationstest eller molnrevision?
Kontakta oss via telefon på +46 10 252 55 20 eller besök https://opsiocloud.com/sv/contact-us/ för att diskutera scope, tidsplan och pris, så skräddarsyr vi ett test som matchar era affärsmål och riskprofil.